Постановление № 5-65/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 5-65/2019

Судогодский районный суд (Владимирская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-65/2019

УИД 33RS0018-01-2019-000966-29


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Судогда 13 сентября 2019 года

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Гудимов А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

законного представителя потерпевшей Р. – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, работающего машинистом экскаватора в ООО «АСТ-Групп», состоящего в зарегистрированном браке, проживающего по адресу: ...,

установил:


Из материалов дела следует, что 23 июня 2019 года в 13 часов 00 минут на улице Первомайская поселка Андреево Судогодского района возле дома № 19, ФИО1, управляя автомобилем «Ниссан», государственный регистрационный знак ..., в нарушение пунктов 1.4, 9.1, 10.1 ПДД РФ, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего совершил столкновение с велосипедом под управлением Р. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) пассажир велосипеда Р. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

12 августа 2019 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

14 августа 2019 года материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступили на рассмотрение в Судогодский районный суд Владимирской области.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, полагал, что столкновение транспортных средств произошло вследствие действий велосипедиста, который не справился с управлением.

Законный представитель потерпевшего Р. – ФИО2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя потерпевшего, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

В соответствии с пунктом 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от 2500 до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 33АБ 0271596 от 12 августа 2019 года; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 23 июня 2019 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 33 ПОМ № 003586 от 23 июня 2019 года; схемой места совершения административного правонарушения с фототаблицей; письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, М.; несовершеннолетних Р. и Р. заключением эксперта № 1448 от 02 июля 2019 года. Согласно заключению эксперта № 1448 от 02 июля 2019 года у Р. были выявлены телесные повреждения в виде раны и ссадины на правом бедре. Данные повреждения причинили легкий вред здоровью и образовались в результате тупой травмы, возможно в условиях ДТП 23 июня 2019 года.

Довод ФИО1 о возникновении ДТП в результате действий велосипедиста – несовершеннолетнего Р. является несостоятельным и опровергается вышеуказанными материалами дела.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что между действиями ФИО1 выразившимися в нарушении пунктов 1.4, 9.1, 10.1 ПДД РФ, и последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью Р. имеется причинно-следственная связь.

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил нарушение пунктов 1.4, 9.1,10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Р. Нарушений закона при получении доказательств не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия квалифицированы правильно. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой ОМВД России по Судогодскому району (21.02.2019 – ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; 30.09.2018 – ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; 15.09.2018 – ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ).

С учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 4.2. 4.3, 12.24 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей 00 копеек (пять тысяч рублей 00 копеек).

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Гудимов



Суд:

Судогодский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гудимов А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ