Постановление № 5-166/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 5-166/2020Сорский районный суд (Республика Хакасия) - Административное № 5-166/2020 19RS0013-01-2020-000404-18 по делу об административном правонарушении г. Сорск 02 июля 2020 года Сорский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Козулиной Н.Ю., при секретаре: Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <адрес> ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, суд ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Так, 03.06.20 г. в 15.30 час. ФИО1 не выполнила п. 14 пп а п.З «Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020г. №417, а именно не выполнил обязанность установленную пп 3 и 4 п.4. Постановление Правительства Республики Хакасия от 13.03.2020 г. №102 «О введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности и реализации дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций» (в ред. от 29.05.2020), так в магазине «Корс», расположенном по адресу <...> Октября д. 9, при осуществлении своей деятельности связанной с совместным пребыванием граждан не обеспечила соблюдение гражданами социального дистанцирования, путем нанесения специальной разметки. Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенной ФИО1, которая при составлении протокола об административном правонарушении заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ПДН ОтдМВД России по г. Сорску ФИО о времени и месте рассмотрения материала уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок. Исследовав материалы дела, судья находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от 04.06.2020 г., где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; копией паспорта, копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, письменным объяснением, фотографией на которой запечатлена территория магазина «Корс» без разметки социального десантирования, рапортом сотрудника полиции по обстоятельствам совершенного правонарушения. Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО1 и квалифицировать их по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ: невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации На основании изложенного, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие обстоятельства: состояние здоровья, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Принимая во внимание данные об индивидуальном предпринимателе, а также характер административного правонарушения, имущественное и финансовое положение виновной, характер и степень общественной опасности правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения в данном случае административного наказания в виде предупреждения, при этом суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа по вышеизложенным мотивам. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Сорский районный суд Республики Хакасия. Судья Н.Ю. Козулина Суд:Сорский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Козулина Надежда Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-166/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-166/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-166/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-166/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-166/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-166/2020 |