Решение № 2-955/2024 2-955/2024~М-881/2024 М-881/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 2-955/2024




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

43RS0026-01-2024-001864-39

Дело № 2-955/2024
07 ноября 2024 года
г. Омутнинск

, Кировская область

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Хариной О.В.,

при секретаре Воробьевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указало, что ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 заключила в электронном виде с ООО МФК «Мани Мен» договор займа ***. Денежные средства ООО МФК «Мани Мен» перечислены ответчику в полном объеме. Ответчик обязательства по договору займа не исполнил. ДАТА ИЗЪЯТА между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ПКО «АСВ» заключен договор уступки прав требования. Сумма задолженности с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составляет *** руб., в том числе *** руб. – основной долг, задолженность по процентам – *** руб., сумма пени – *** руб. Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору определением мирового судьи отменен. Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., почтовые расходы в сумме *** руб.

Согласно сведениям Омутнинского межрайонного отдела ЗАГС минюста АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА заключила брак с ФИО2, после заключения брака ответчику присвоена фамилия ФИО2.

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 (ФИО1) в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

На основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В силу ст. 434, п.3 ст. 438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Положениями ч. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ обязательства по возврату суммы займа исполняются в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно Общим условиям договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», клиент, имеющий намерение получить займ, направляет кредитору анкету-заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте (п.2.1). При заполнении анкеты заемщик самостоятельно выбирает способ получения займа, заполняя необходимые поля (п.2.2). На основании полученной анкеты кредитор направляет клиенту оферту на предоставление займа, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа, или в соответствии с настоящими правилами отказывает в заключении договора (п.2.7). Оферта признается акцептированной клиентом в случае если в течение пяти рабочих дней со дня предоставления оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в смс-сообщении от кредитора (п.2.10.1). Договор считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается при заключении договора нецелевого займа – день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту, а именно день получения от оператора по переводу денежных средств сообщения об осуществлении перевода суммы займа в адрес клиента, при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств (п.2.12). Погашение нецелевого займа производится в соответствии с графиком платежей внесением единовременного платежа, состоящего из суммы основного долга и процентов за весь период пользования займом, или платежей с периодичностью внесения 2 недели или месяц, состоящих из процентов за прошедший срок пользования займом и части основного долга (п.4.1.1). Пунктом 6 Общих условий предусмотрено право кредитора начисления неустойки в размере 20% годовых, начисляемых на просроченную сумму потребительского займа (основного долга).

Аналогичные положения содержатся в Правилах предоставления потребительского займа ООО МФК «Мани Мен». Кроме того, Правилами предусмотрено, что при заполнении анкеты-заявления клиент знакомится и соглашается с документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласия и обязательства заемщика», «Правила предоставления потребительского займа», «Общие условия договора потребительского займа», размещенными на сайте кредитора (п. 2.1, 2.2 правил).

В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 обратилась в ООО МФК «Мани Мен» с заявлением на предоставление займа, путем заполнения размещенной на сайте формы, указав номер телефона ***. ООО МФК «Мани Мен» направил ФИО1 оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа.

Путем акцептования оферты, направленной микрокредитной организацией, содержащей индивидуальные условия договора, подписанием кодом-подтверждения, ответчик заключила с ООО МФК «Мани Мен» договор потребительского займа ***. Согласно условиям договора сумма потребительского займа составила *** руб., срок возврата займа – 741 день с даты предоставления займа, с 1 дня срока займа по *** день срока займа (включительно) – *** годовых; с *** дня срока займа по *** срока займа (включительно) – ***% годовых; с 417 дня срока займа по *** день срока займа (включительно) *** годовых; с *** дня срока займа по дату полного погашения займа – ***% годовых. Пунктом 6 индивидуальных условий установлен порядок погашения задолженности путем 24 ежемесячных платежей в сумме *** руб., уплачиваемых 3 числа каждого календарного месяца. Пунктом 12 индивидуальных условий при неисполнении (ненадлежащем исполнении) заемщиком условий договора предусмотрена неустойка в размере ***% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств. В пункте 14 индивидуальных условий ответчик выразила согласие с положениями Общих условий договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен». Пунктом 17 согласован способ получения денежных средств путем перечисления на банковскую карту заемщика ***…..***.

В соответствии с выпиской из протокола проведения операций через простую ЭЦП посредством смс-сообщений по договору займа с номера телефона +*** посредством направления кода подтверждения *** был произведен акцепт индивидуальных условий договора займа заемщиком Кротовой (ФИО1).

Согласно информации, предоставленной сотовым оператором, номер телефона *** с ДАТА ИЗЪЯТА по настоящее время зарегистрирован на имя ФИО2, детализацией смс-сообщений подтверждается поступление ДАТА ИЗЪЯТА на указанный номер смс-сообщений от ООО МФК «Мани Мен».

ДАТА ИЗЪЯТА ООО МФК «Мани Мен» перечислены денежные средства в размере *** руб. на банковскую карту *** указанную Кротовой (ФИО1) (л.д. 14).

На основании вышеуказанных правовых норм, исходя из установленных на основании исследованных доказательств обстоятельств, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор займа посредством акцептования ответчиком оферты микрофинсовой компании и предоставления кредитных денежных средств, существенные условия договора сторонами согласованы. Доказательств понуждения ответчика к заключению указанного договора на соответствующих условиях материалы дела не содержат.

Согласно представленному истцом расчету, ответчик платежей в счет погашения задолженности не производила, сумма задолженности ответчика по договору потребительского кредита за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составила *** руб., из которых сумма основного долга – *** руб., проценты за пользование займом – *** *** руб., пени – *** руб. Мотивированный контррасчет, доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

ДАТА ИЗЪЯТА между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ПКО «АСВ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-61-05.24 в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» в полном объеме передало ООО «ПКО «АСВ» права требования к должникам цедента, в соответствии с приложением *** к договору, в том числе к ФИО1 по договору займа *** от ДАТА ИЗЪЯТА, с общей суммой долга *** руб.

ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка *** Омутнинского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ вынесен судебный приказа *** о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АСВ» задолженности по кредитному договору *** от ДАТА ИЗЪЯТА за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

Определением мирового судьи судебного участка *** Омутнинского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА судебный приказ *** от ДАТА ИЗЪЯТА отменен.

Учитывая право истца на истребование кредита, установленный факт нарушения договора займа со стороны заемщика и наличие задолженности, которая до настоящего времени не погашена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по договору, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора займа, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа *** от ДАТА ИЗЪЯТА, в размере ***.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН ***) задолженность по договору потребительского займа *** от ДАТА ИЗЪЯТА в размере ***, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Ответчик вправе подать в Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья О.В. Харина



Суд:

Омутнинский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Харина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ