Решение № 2-1778/2017 2-1778/2017~М-1428/2017 М-1428/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1778/2017Азовский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 2-1778/17 Именем Российской Федерации 08 августа 2017 года г. Азов Азовский городской суд Ростовской области в составе, председательствующего судьи Кинякина И.П., при секретаре Дадоновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Почепня ФИО11 к Соболевскому ФИО12, ФИО1 ФИО13, ФИО2 ФИО14 о взыскании задолженности по договорам займа, Почепня ФИО15., в лице представителя ФИО4 ФИО16., обратился в суд с иском к Соболевскому ФИО17 ФИО1 ФИО18., ФИО2 ФИО19 о взыскании задолженности по договорам займа, мотивируя тем, что 23.07.2013г. Козлов ФИО20 передал в долг Соболевскому ФИО21 (далее Ответчик) денежные средства в размере № рублей, что подтверждается договором займа, составленным между сторонами в простой письменной форме – распиской от 23.07.2013г. Согласно условиям договора займа, ФИО2 ФИО22. обязался возвратить сумму займа в срок до 23.07.2014г. 01.12.2014г. ФИО2 ФИО23 еще взял в долг у ФИО5 ФИО24 денежные средства в размере № рублей, что подтверждается договором займа, составленным между сторонами в простой письменной форме – распиской от 01.12.2014г. Сумму займа ФИО2 ФИО25 обязался возвратить не позднее 01.12.2015г. В указанные в договорах займа от 23.07.2013г. и от 01.12.2014г. сроки Ответчик денежные средства ФИО5 ФИО26. не возвратил, от возврата долга уклонялся, избегал встреч и контактов с займодавцем. 17.02.2017г. между К-вым ФИО27 и Почепня ФИО28 был заключен Договор цессии № (уступки права требования). Согласно п.1 Договора цессии Цедент (Козлов ФИО29 уступил Цеденту (Почепня ФИО30 право требования денежных средств, в размере № рублей к Соболевскому ФИО31 возникшее на основании договора займа (расписка) денежных средств от 23.07.2013г. Также, 17.02.2017г. между К-вым ФИО32 и Почепня ФИО33 был заключен Договор цессии № (уступки права требования). Согласно п.1 Договора цессии Цедент (Козлов ФИО34 уступил Цеденту (Почепня ФИО35.) право требования денежных средств, в размере № рублей к Соболевскому ФИО36., возникшее на основании договора займа (расписка) денежных средств от 01.12.2014г. 14.03.2017г. Почепня ФИО37 (далее Истец) направил Ответчику ценным письмом уведомление о переходе права требования задолженности по договорам займа с приложением договоров цессии, однако письмо было возвращено Истцу, в связи с истечением срока хранения по месту вручения, что подтверждается распечаткой отслеживания почтового отправления с официального сайта «Почты России». Таким образом, право требования к Соболевскому ФИО38 задолженности по договору займа от 23.07.2013г. в размере № рублей и право требования по договору займа от 01.12.2014г. в размере № рублей, перешло от ФИО5 ФИО39. к Почепня ФИО40 по вышеуказанным договорам цессии. 12.03.2014г. Козлов ФИО41 передал в долг ФИО1 ФИО42 (далее Ответчик) денежные средства в размере № рублей, что подтверждается нотариально удостоверенным договором займа от 12.03.2014г. Заем в соответствие с условиями договора являлся беспроцентным. Согласно п. 4 договора займа, ФИО1 ФИО43 обязался возвратить сумму займа в срок до «12» марта 2015 года. 15.03.2015г. ФИО1 ФИО44 еще взял в долг у ФИО5 ФИО45 денежные средства в размере № рублей, что подтверждается договором займа, составленным между сторонами в простой письменной форме – распиской от 12.12.2015г. Сумму займа ФИО1 ФИО46 обязался возвратить не позднее 15.03.2016г. В указанные в договорах займа от 12.03.2014г. и от 12.12.2015г. сроки Ответчик денежные средства ФИО3 не возвратил, от возврата долга уклонялся. 17.02.2017г. между К-вым ФИО48 и Почепня ФИО47 был заключен Договор цессии № (уступки права требования). Согласно п.1 Договора цессии Цедент (Козлов ФИО49 уступил Цеденту (Почепня ФИО50 право требования денежных средств в размере № рублей и № рублей к ФИО1 ФИО51 возникшее на основании нотариально удостоверенного договора займа денежных средств от 12.03.2014г. и договором займа (распиской) от 12.12.2015г. 14.03.2017г. Почепня ФИО52 (далее Истец) направил Ответчику ценным письмом уведомление о переходе права требования задолженности по договорам займа с приложением договора цессии, однако письмо было возвращено Истцу, в связи с истечением срока хранения по месту вручения, что подтверждается распечаткой отслеживания почтового отправления с официального сайта «Почты России». Таким образом, право требования к ФИО1 ФИО53 задолженности по договору займа от 12.03.2014г. в размере № рублей и право требования по договору займа от 12.12.2015г. в размере 300 000 рублей, перешло от ФИО5 ФИО54 к Почепня ФИО55 по вышеуказанному договору цессии. Козлов ФИО56 передал в долг ФИО2 ФИО57 (далее Ответчик) денежные средства в размере № рублей, что подтверждается договором займа, составленным между сторонами в простой письменной форме – распиской. Согласно условиям договора займа, ФИО2 ФИО58 обязался возвратить сумму займа в срок до 06.11.2015г. В указанный в договоре займа срок Ответчик денежные средства ФИО5 ФИО59 не возвратил, от возврата долга уклонялся, избегал встреч и контактов с займодавцем. 17.02.2017г. между К-вым ФИО60 и Почепня ФИО61 был заключен Договор цессии № (уступки права требования). Согласно п.1 Договора цессии Цедент (Козлов ФИО62 уступил Цеденту (Почепня ФИО63 право требования денежных средств, в размере № рублей к ФИО2 ФИО64 возникшее на основании договора займа денежных средств (расписки). 16.03.2017г. Почепня ФИО65 (далее Истец) направил Ответчику ценным письмом уведомление о переходе права требования задолженности по договору займа с приложением договора цессии, однако письмо было возвращено Истцу, в связи с истечением срока хранения по месту вручения, что подтверждается распечаткой отслеживания почтового отправления с официального сайта «Почты России». Таким образом, право требования к ФИО2 ФИО66 задолженности по договору займа в размере № рублей перешло от ФИО5 ФИО67. к Почепня ФИО68. по вышеуказанному договору цессии. В судебном заседании представитель истца по доверенности Попадинец ФИО69 увеличил исковые требования, просит взыскать с должников, в том числе проценты за пользование займами, а именно: С Соболевского ФИО70 просит взыскать: - сумму задолженности по договорам займа в размере № рублей и № рублей, а всего № рублей; - проценты за пользование займом от 23.07.2013г. на сумму № рублей в размере № рубля за период с 23.07.2013г. по 19.06.2017г; - проценты за пользование займом от 01.12.2014г. на сумму № рублей в размере № рубля за период с 01.12.2014г. по 19.06.2017г. С ФИО1 ФИО71., просит взыскать: - сумму задолженности по договорам займа в размере № рублей и № рублей, а всего № рублей; - проценты за пользование займом от 15.03.2015г. на сумму № рублей в размере № рублей за период с 15.03.2015г. по 19.06.2017г. С ФИО2 ФИО72 просит взыскать: - сумму задолженности по договору займа в размере № рублей; - проценты за пользование займом на сумму № рублей сроком возврата 06.11.2015г. в размере № рубля за период с 06.11.2015г. по 19.06.2017г. Истец в судебное заседание не явился, однако направил в суд заявление, в котором указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, на основании ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившегося истца. Ответчики ФИО2 ФИО73., ФИО1 ФИО74 ФИО2 ФИО75., в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебной повестки возвратились по истечении срока хранения. Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и в соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ истца от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат судебной повестки по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Третье лицо Козлов ФИО76. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, приобщенным к материалам дела. В отношении ответчиков и третьего лица, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителей истца по доверенности ФИО4 ФИО77., Попадинец ФИО78., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствие положениями ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу положений ч.1 и ч. 4 ст. 387 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Право на получение не денежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него. В соответствие с ч. 1 ст. 385 ГК РФ, уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно материалам дела 23.07.2013г. Козлов ФИО79 передал в долг Соболевскому ФИО80 денежные средства в размере № рублей, что подтверждается договором займа, составленным между сторонами в простой письменной форме – распиской от 23.07.2013г. (л.д.66). Согласно условиям договора займа, ФИО2 ФИО81 обязался возвратить сумму займа в срок до 23.07.2014г. 01.12.2014г. ФИО2 ФИО82. взял в долг у ФИО5 ФИО83 денежные средства в размере № рублей, что подтверждается договором займа, составленным между сторонами в простой письменной форме – распиской от 01.12.2014г. (л.д.65). Сумму займа ФИО2 ФИО84 обязался возвратить не позднее 01.12.2015г. 17.02.2017г. между К-вым ФИО85. и Почепня ФИО86 был заключен Договор цессии № (уступки права требования). Согласно п.1 Договора цессии Цедент (Козлов ФИО87 уступил Цеденту (Почепня ФИО88 право требования денежных средств, в размере № рублей к Соболевскому ФИО89 возникшее на основании договора займа (расписка) денежных средств от 23.07.2013г.(л.д.69). 17.02.2017г. между К-вым ФИО90 и Почепня ФИО91. был заключен Договор цессии № (уступки права требования). Согласно п.1 Договора цессии Цедент (Козлов ФИО92 уступил Цеденту (Почепня ФИО93 право требования денежных средств, в размере № рублей к Соболевскому ФИО94 возникшее на основании договора займа (расписка) денежных средств от 01.12.2014г. (л.д.67). 14.03.2017г. Почепня ФИО95 направил Соболевскому ФИО96 ценным письмом уведомление о переходе права требования задолженности по договорам займа с приложением договоров цессии (л.д.35-38). 12.03.2014г. Козлов ФИО97 передал в долг ФИО1 ФИО98 денежные средства в размере № рублей, что подтверждается нотариально удостоверенным договором займа от 12.03.2014г. Согласно п. 4 договора займа, ФИО1 ФИО99 обязался возвратить сумму займа в срок до «12» марта 2015 года (л.д.70). 15.03.2015г. ФИО1 ФИО100 взял в долг у ФИО5 ФИО101 денежные средства в размере № рублей, что подтверждается договором займа, со-ставленным между сторонами в простой письменной форме – распиской от 12.12.2015г. Сумму займа ФИО1 ФИО102 обязался возвратить не позднее 15.03.2016г. (л.д.71). 17.02.2017г. между К-вым ФИО103 и Почепня ФИО104 был заключен Договор цессии № (уступки права требования). Согласно п.1 Договора цессии Цедент (Козлов ФИО105 уступил Цеденту (Почепня ФИО106 право требования денежных средств в размере № рублей и № рублей к ФИО1 ФИО107 возникшее на основании нотариально удостоверенного договора займа денежных средств от 12.03.2014г. и договором займа (распиской) от 12.12.2015г.(л.д.72). 14.03.2017г. Почепня ФИО108 направил Ответчику ценным письмом уведомление о переходе права требования задолженности по договорам займа с приложением договора цессии (л.д.42-44). Козлов ФИО109 передал в долг ФИО2 ФИО110 денежные средства в размере № рублей, что подтверждается договором займа, составленным между сторонами в простой письменной форме – распиской. Согласно условиям договора займа, ФИО2 ФИО111 обязался возвратить сумму займа в срок до 06.11.2015г.(л.д.74). 17.02.2017г. между К-вым ФИО112 и Почепня ФИО113 был заключен Договор цессии № (уступки права требования). Согласно п.1 Договора цессии Цедент (Козлов ФИО114 уступил Цеденту (Почепня ФИО115 право требования денежных средств, в размере № рублей к ФИО2 ФИО116., возникшее на основании договора займа денежных средств (расписки) (л.д.76). 16.03.2017г. Почепня ФИО117. (далее Истец) направил Ответчику ценным письмом уведомление о переходе права требования задолженности по дого-вору займа с приложением договора цессии (л.д.48-51). Таким на основании указанных договоров цессии право требования денежных средств перешло от ФИО5 ФИО118 к Почепня ФИО119 Истцом предоставлены доказательства, которые подтверждают, что ответчики ФИО2 ФИО120., ФИО1 ФИО121 ФИО2 ФИО122 не выполнили своих обязательств по возврату долга. При этом, ответчиками Соболевским ФИО123., ФИО1 ФИО124., ФИО2 ФИО125., в материалы дела не представлены доказательства об оплате задолженности по договору займа, опровергающие доводы истца. Истец предоставил следующие расчеты процентов за пользование ответчиками Соболевским ФИО126., ФИО1 ФИО127 ФИО2 ФИО128 займами: Расчет процентов за пользование займом в размере № рублей Соболевским ФИО129 в соответствие с положениями ст. 809 ГК РФ по периодам: Период 1: с 23.07.2013г. по 01.01.2016г. – 892 дня; ставка рефинансирования 8,25% годовых; Расчет: № (руб.) * 892 (дня) * 8,25 (%) / 366 (дней) = № рублей Период 2: с 01.01.2016г. по 14.06.2016г. – 165 дней; ставка рефинансирования (ключевая ставка) 11% годовых; Расчет: № (руб.) * 165 (дней) * 11 (%) / 366 (дней) = № рублей Период 3: с 14.06.2016г. по 19.09.2016г. – 98 дней; ставка рефинансирования (ключевая ставка) 10,5% годовых; Расчет: № (руб.) * 98 (дней) * 10,5 (%) / 366 (дней) = № рублей Период 4: с 19.09.2016г. по 27.03.2017г. – 189 дней; ставка рефинансирования (ключевая ставка) 10% годовых; Расчет: № (руб.) * 189 (дней) * 10 (%) / 366 (дней) = № рублей Период 5: с 27.03.2017г. по 02.05.2017г. – 36 дней; ставка рефинансирования (ключевая ставка) 9,75% годовых; Расчет: № (руб.) * 36 (дней) * 9,75 (%) / 366 (дней) = № рублей Период 6: с 02.05.2017г. по 19.06.2017г.– 48 дней; ставка рефинансирования (ключевая ставка) 9,25% годовых; Расчет: № (руб.) * 48 (дней) * 9,25 (%) / 366 (дней) = № рублей Всего процентов на сумму займа за период с 23.07.2013г. по 19.06.2017г.: № рублей + № рублей + № рублей + № рублей + № рублей + № рублей = № рубля Таким образом, на сумму займа в размере № рублей за период с 23.07.2013г. по 19.06.2017г. подлежат уплате проценты в соответствие со ст. 809 ГК РФ в размере № рубля. Расчет процентов за пользование займом в размере № рублей Соболевским ФИО130 в соответствие с положениями ст. 809 ГК РФ по периодам: Период 1: с 01.12.2014г. по 01.01.2016г. – 396 дней; ставка рефинансирования 8,25% годовых; Расчет: № (руб.) * 396 (дней) * 8,25 (%) / 366 (дней) = № рублей Период 2: с 01.01.2016г. по 14.06.2016г. – 165 дней; ставка рефинансирования (ключевая ставка) 11% годовых; Расчет: № (руб.) * 165 (дней) * 11 (%) / 366 (дней) = № Период 3: с 14.06.2016г. по 19.09.2016г. – 98 дней; ставка рефинансирования (ключевая ставка) 10,5% годовых; Расчет: № (руб.) * 98 (дней) * 10,5 (%) / 366 (дней) = № рублей Период 4: с 19.09.2016г. по 27.03.2017г. – 189 дней; ставка рефинансирования (ключевая ставка) 10% годовых; Расчет: № (руб.) * 189 (дней) * 10 (%) / 366 (дней) = № рублей Период 5: с 27.03.2017г. по 02.05.2017г. – 36 дней; ставка рефинансирования (ключевая ставка) 9,75% годовых; Расчет: № (руб.) * 36 (дней) * 9,75 (%) / 366 (дней) = № рублей Период 6: с 02.05.2017г. по 19.06.2017г.– 48 дней; ставка рефинансирования (ключевая ставка) 9,25% годовых; Расчет: № (руб.) * 48 (дней) * 9,25 (%) / 366 (дней) = № рублей Всего процентов на сумму займа за период с 01.12.2014г. по 19.06.2017г.: № рублей + № рублей + № рублей + № рублей + № рублей + № рублей = № рубля Таким образом, на сумму займа в размере № рублей за период с 01.12.2014г. по 19.06.2017г. подлежат уплате проценты в соответствие со ст. 809 ГК РФ в размере № рубля. Расчет процентов за пользование займом в размере № рублей ФИО1 ФИО131., в соответствие с положениями ст. 809 ГК РФ по периодам: Период 1: с 15.03.2015г. по 01.01.2016г. – 292 дня; ставка рефинансирования 8,25% годовых; Расчет: № (руб.) * 292 (дня) * 8,25 (%) / 366 (дней) = № рублей Период 2: с 01.01.2016г. по 14.06.2016г. – 165 дней; ставка рефинансирования (ключевая ставка) 11% годовых; Расчет: № (руб.) * 165 (дней) * 11 (%) / 366 (дней) = № рублей Период 3: с 14.06.2016г. по 19.09.2016г. – 98 дней; ставка рефинансирования (ключевая ставка) 10,5% годовых; Расчет: № (руб.) * 98 (дней) * 10,5 (%) / 366 (дней) = № рублей Период 4: с 19.09.2016г. по 27.03.2017г. – 189 дней; ставка рефинансирования (ключевая ставка) 10% годовых; Расчет: № (руб.) * 189 (дней) * 10 (%) / 366 (дней) = № рублей Период 5: с 27.03.2017г. по 02.05.2017г. – 36 дней; ставка рефинансирования (ключевая ставка) 9,75% годовых; Расчет: № (руб.) * 36 (дней) * 9,75 (%) / 366 (дней) = № рублей Период 6: с 02.05.2017г. по 19.06.2017г.– 48 дней; ставка рефинансирования (ключевая ставка) 9,25% годовых; Расчет: № (руб.) * 48 (дней) * 9,25 (%) / 366 (дней) = № рублей Всего процентов на сумму займа за период с 15.03.2015г. по 19.06.2017г.: № рублей + № рублей + № рублей + № рублей + № рублей + № рублей = № рубля Таким образом, на сумму займа в размере № рублей за период с 15.03.2015г. по 19.06.2017г. подлежат уплате проценты в соответствие со ст. 809 ГК РФ в размере 65 065,57 рубля. Расчет процентов за пользование займом в размере № рублей ФИО2 ФИО132., в соответствие с положениями ст. 809 ГК РФ по периодам: Период 1: с 06.11.2015г. по 01.01.2016г. – 56 дней; ставка рефинансирования 8,25% годовых; Расчет: № (руб.) * 56 (дней) * 8,25 (%) / 366 (дней) = № рублей Период 2: с 01.01.2016г. по 14.06.2016г. – 165 дней; ставка рефинансирования (ключевая ставка) 11% годовых; Расчет: № (руб.) * 165 (дней) * 11 (%) / 366 (дней) = № рублей Период 3: с 14.06.2016г. по 19.09.2016г. – 98 дней; ставка рефинансирования (ключевая ставка) 10,5% годовых; Расчет: № (руб.) * 98 (дней) * 10,5 (%) / 366 (дней) = № рублей Период 4: с 19.09.2016г. по 27.03.2017г. – 189 дней; ставка рефинансирования (ключевая ставка) 10% годовых; Расчет: № (руб.) * 189 (дней) * 10 (%) / 366 (дней) = № рублей Период 5: с 27.03.2017г. по 02.05.2017г. – 36 дней; ставка рефинансирования (ключевая ставка) 9,75% годовых; Расчет: № (руб.) * 36 (дней) * 9,75 (%) / 366 (дней) = № рублей Период 6: с 02.05.2017г. по 19.06.2017г.– 48 дней; ставка рефинансирования (ключевая ставка) 9,25% годовых; Расчет: № (руб.) * 48 (дней) * 9,25 (%) / 366 (дней) = № рублей Всего процентов на сумму займа за период с 06.11.2015г. по 19.06.2017г.: № рублей + № рублей + № рублей + № рублей + № рублей + № рублей = № рубля Таким образом, на сумму займа в размере № рублей за период с 06.11.2015г. по 19.06.2017г. подлежат уплате проценты в соответствие со ст. 809 ГК РФ в размере № рубля. Проверив расчеты задолженности по процентам, представленные истцом, суд находит их рассчитанными верно. При этом, суд принимает во внимание, что со стороны ответчиков возражений относительно расчета задолженности по процентам, не поступило. Принимая во внимание, что ответчики ФИО2 ФИО133 ФИО1 ФИО134., ФИО2 ФИО135., не выполнили своих обязательств, предусматривающих возврат долга, то суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчиков суммы займа и процентов за пользование займом. На основании изложенного и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Иск Почепня ФИО136 к Соболевскому ФИО137, ФИО1 ФИО138, ФИО2 ФИО139 о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить. Взыскать с Соболевского ФИО140 в пользу Почепня ФИО141 задолженность по договору займа от 23.07.2013 года в размере № рублей № копеек и проценты за пользование займом в размере № рубль № копеек за период с 23.07.2013г. по 19.06.2017г; Взыскать с Соболевского ФИО142 в пользу Почепня ФИО143 задолженность по договору займа от 01.12.2014 года в размере № рублей № копеек и проценты за пользование займом в размере № рублей № копейки за период с 01.12.2014г. по 19.06.2017г. Взыскать с ФИО1 ФИО144 в пользу Почепня ФИО145 задолженность по договору займа от 12.03.2014 года в размере № рублей № копеек; Взыскать с ФИО1 ФИО146 в пользу Почепня ФИО147 задолженность по договору займа от 12.12.2015 года в размере № рублей, и проценты за пользование займом в размере № рублей № копеек за период с 15.03.2015г. по 19.06.2017г. Взыскать с ФИО2 ФИО148 в пользу Почепня ФИО149 задолженность по договору займа сроком возврата 06.11.2015г. в размере № рублей 00 копеек и проценты за пользование займом в размере № рубля № копейки за период с 06.11.2015г. по 19.06.2017г. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд. Судья: И.П.Кинякина Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кинякин Игорь Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-1778/2017 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1778/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1778/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1778/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1778/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1778/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1778/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1778/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1778/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1778/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1778/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1778/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |