Решение № 2-4988/2023 2-4988/2023~М-4329/2023 М-4329/2023 от 3 октября 2023 г. по делу № 2-4988/2023

Дело № 2-4988/2023

36RS0006-01-2023-005898-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2023 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Музыканкиной Ю.А.,

при секретаре Багировой О.А.,

с участием представителя истца ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по Воронежской области к ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

ОСФР по Воронежской области обратилось в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что с 11.03.2018 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с пп.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении РФ». Также к пенсии ФИО3 была установлена федеральная социальная доплата. С заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца 29.03.2018 через Портал государственных услуг Российской Федерации обращалась мать ответчика – ФИО1, поскольку ФИО3 был несовершеннолетним. Пенсия была назначена и выплачивалась до 16.12.2020, т.е. до достижения ответчиком совершеннолетия. 26.11.2020 заблаговременно, в связи с достижением <данные изъяты>летнего возраста ФИО3 обратился к истцу с заявлением об изменении персональных данных и заявлением о доставке пенсии. Вместе с данным заявлением ФИО3 предоставил справку от 17.11.2020 №653, согласно которой он является учащимся МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» по 31.05.2021. 19.11.2021 ФИО3 вновь обратился в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца. К указанному заявлению ответчик приложил справку от 21.10.2021 №392, согласно которой он является студентом <данные изъяты>» со сроком обучения с 18.10.2021 по 30.06.2023. Ответчик скрыл от территориального органа факт отчисления из вышеуказанного учебного заведения с 01.03.2022 и продолжал получать пенсию и ФСД посредством снятия с лицевого счета в отделении Банка. Истцу об указанном обстоятельстве стало известно в связи с поступлением из <данные изъяты>» справки от 21.11.2022 №472. Ввиду отсутствия сведений у Отделения об отчислении ответчика из учебного заведения за период с 01.03.2022 по 31.12.2022 ФИО3 незаконно получил пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии на общую сумму 110 233,75 рублей. Письмом от 30.12.2022 ответчику было предложено в добровольном порядке внести незаконно полученную суму пенсии и ФСД, однако до настоящего времени вышеуказанная сумма ответчиком не возвращена. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО3 незаконно полученную пенсию и федеральную социальную доплату в общей сумме 110223,75 рублей.

В судебном представитель истца требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения стороны истца, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Решением УПФ РФ в г.Воронеже <адрес> района от 11.04.2018 ФИО3 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2011 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении». В соответствии с вышеуказанными нормой закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца не достигшие возраста 18 лет, а также старше этого возраста, обучающегося по очной форме обучения, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях создания благоприятных условий для реализации конституционного права на образование и обеспечения средствами к существованию.

26.11.2020 ФИО3 обратился к истцу с заявлением об изменении персональных данных и заявлением о доставке пенсии. Вместе с данным заявлением ФИО3 предоставил справку от 17.11.2020 №653, согласно которой он является учащимся МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» по 31.05.2021.

19.11.2021 ФИО3 вновь обратился в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца. К указанному заявлению ответчик приложил справку от 21.10.2021 №392, согласно которой он является студентом <данные изъяты> со сроком обучения с 18.10.2021 по 30.06.2023.

29.11.2021 ГУ-ОПФ РФ по Воронежской области <адрес> района вынесено распоряжение о постановке выплатного (пенсионного) дела на учет и продлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат до 30.06.2023

Предоставляя указанный документ, ответчик понимал, что определяющим условием подтверждения права на получение пенсии по случаю потери кормильца является фактическое обучение (очная форма) в учебном заведении. Возможность получения материальной поддержки государства ограничена не только возрастом получателя пенсии – 23 года, но и продолжительностью обучения в конкретном образовательном учреждении.

В случае невыполнения указанной обязанности и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсий, согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, виновные лица обязаны возместить Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб.

ФИО3 был отчислен из учебного заведения 01.03.2022 (приказ об отчислении №), однако скрыл от пенсионного органа данный факт и продолжал получать пенсию.

Таким образом, за период с 01.03.2022 по 31.12.2022 ответчик необоснованно получил пенсию по случаю потери кормильца на общую сумму 110223,75 рублей.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае, никакого другого основания для назначения и выплаты социальных выплат ответчику (социальной пенсии по случаю потери кормильца) после исполнения ему 18 лет, кроме как обучение по очной форме, не имелось. Предоставляя справку об учебе, ответчик знал, с какой целью она представлена. После окончания учебного заведения, он понимал, что уже не считается учащимся, следовательно, отсутствует основание для дальнейшего получения социальных выплат, однако, несмотря на это, не только не сообщил в территориальный орган ОСФР об окончании учебного заведения, но и продолжал получать указанные выплаты, зная, что они ему не положены.

Действия ответчика по несообщению об обстоятельстве, которое влечет прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, - об окончании учебного заведения, а также получение пенсии с лицевого счета в отделении Банка - являются недобросовестными.

Таким образом, социальная пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.03.2022 по 31.12.2022 в общей сумме 110223,75 рублей была получена ФИО3 без достаточных к тому оснований.

Письмом от 30.12.2022 ФИО3 было предложено в добровольном порядке возвратить незаконно полученные денежные средства. Однако до настоящего времени указанная сумма ответчиком не возвращена.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены указанным Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 28 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление указанных сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 28 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения вышеназванных обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсии - пенсионер возмещает пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исходя из положений статьи 28 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при решении вопроса о взыскании необоснованно выплаченной пенсии при несвоевременном представлении сведений, необходимых для выплаты пенсии необходимо руководствоваться нормами законодательства Российской Федерации.

Так, согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в данном случае понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены Главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации «Обязательства вследствие причиненного вреда». В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного, с ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию необоснованно полученная социальная пенсия по случаю потери кормильца в сумме 110223,75 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчисления, установленным бюджетным законодательством РФ.

Согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) зачисляется в бюджеты муниципальных районов.

Таким образом, с учетом размера удовлетворенных требований и положений ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального бюджета государственная пошлина в размере 3404,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с ФИО3 (№) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (ИНН <***>) незаконно полученную сумму пенсии в размере 110 223,75 рублей.

Взыскать с ФИО3 (№) в доход муниципального бюджета госпошлину в размере 3404,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Музыканкина Ю.А.

Мотивированное заочное решение составлено 09.10.2023.