Решение № 2-294/2024 2-294/2024~М-333/2024 М-333/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 2-294/2024Неверкинский районный суд (Пензенская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 20 декабря 2024 года с. Неверкино Пензенской области Неверкинский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Игошиной Л.В., при секретаре Морозовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Неверкино Неверкинского района Пензенской области гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Октябрьского сельсовета Неверкинского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского сельсовета Неверкинского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска ФИО5 указала, что 30.05.2014 умерла ее мать ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, который ФИО1 приняла после смерти своей матери – ФИО2, умершей 11.10.1996. Постановлением нотариуса Неверкинского района Пензенской области ФИО6 от 20.11.2024, регистрационный № 58/147-н/58-2024-71, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей (ФИО5) отказано, поскольку ею пропущен 6-месячный срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ; в свидетельстве о праве собственности на землю № ПЕО-20-08-0278, выданном администрацией Октябрьского сельсовета Неверкинского района Пензенской области имеются неоговоренные приписки и исправления. Она (ФИО5) фактически приняла наследство после смерти своей матери в установленный 6-месячный срок, совершив действия, свидетельствующие о принятии наследства, пользовалась личными вещами матери, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивала за свой счет долги наследодателя. В связи с отказом нотариуса в совершении нотариального действия, у нее (ФИО5) отсутствует иная возможность оформить свои наследственные права, кроме как в судебном порядке. Просит установить факт принятия ею, ФИО5, наследства, открывшего после смерти ФИО1, умершей 30.05.2014. Просит включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей 30.05.2014, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 500 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Просит признать за ней, ФИО5, право собственности на вышеуказанный земельный участок, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 30.05.2014. Истец ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика – администрации Октябрьского сельсовета Неверкинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом и своевременно. От главы администрации Октябрьского сельсовета Неверкинского района ФИО7 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, признании исковых требований ФИО5 в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Государственным регистратором ФИО8 представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Управления. Разрешение заявленных требований оставляют на усмотрение суда. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариус Неверкинского района Пензенской области ФИО6, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, изучив наследственное дело № 176/2008 к имуществу ФИО2, наследственное дело № к имуществу ФИО1, приходит к следующему. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Согласно ст. 11, абз. 2 ст. 12 ГК РФ судебная защита гражданских прав возможна, в том числе, путем признания права. Из ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ). На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла 30.05.2014, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Октябрьского сельсовета <адрес> (л.д.11). В соответствии с положениями ст.1113 ГК РФ с 30.05.2014 открыто наследство после смерти ФИО1 По данным наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей 30.05.2014, с заявлением о принятии наследства и просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону 20.11.2024, т.е. по истечении установленного законом 6-месячного срока, обратилась ее дочь ФИО5 (л.д. 36). Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется. Какие-либо свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО1, умершей 30.05.2014, не выдавались. Факт родственных отношений между ФИО1 (наследодателем) и ФИО5 (наследником) подтверждается свидетельством о рождении серии II-ЦЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Исполкомом Октябрьского сельсовета депутатов трудящихся <адрес> (л.д. 12), свидетельством о заключении брака II-ЖЕ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Большееланским сельсоветом <адрес> (л.д. 15). После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, которые ФИО1 приняла после смерти своей матери – ФИО2 Судом установлено, что ФИО2, умерла 11.10.1996, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЖЕ №, выданным 23.10.1996 Октябрьской сельской администрацией Неверкинского района Пензенской области (л.д.10). По данным наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей 11.10.1996, с заявлением о принятии наследства и просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону обратилась ее дочь ФИО1 (л.д. 47). Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется. Факт родственных отношений между ФИО1, умершей 30.05.2014, и ФИО2, умершей 11.10.1996, подтверждается свидетельством о рождении серии I-ИЗ №, выданным повторно 22.07.2008 администрацией Октябрьского сельсовета <адрес> РФ (л.д. 13). Как следует из материалов дела после смерти ФИО2, умершей 11.10.1996, открылось наследство в виде земельной доли, расположенной по адресу: <адрес>, АКХ «Алга», земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>. В части наследственного имущества в виде земельной доли, расположенной по адресу: <адрес>, АКХ «Алга», наследнику ФИО1 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 62). Постановлением нотариуса Неверкинского района Пензенской области № 58/147-н/58-2024-71 от 20.11.2024 в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества ФИО5 отказано. Основанием отказа в совершении нотариального действия послужило то, что ФИО5 пропущен 6-месячный срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, после смерти ФИО1, умершей 30.05.2014., и представленное нотариусу свидетельство о праве собственности на землю № ПЕО-20-08-0278, выданное администрацией Октябрьского сельсовета Неверкинского района Пензенской области, содержит неоговоренные приписки и исправления. Таким образом, истец ФИО5 не имеет возможности реализовать свое право на наследственное имущество в виде вышеуказанного недвижимого имущества, кроме как в судебном порядке. Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ). Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как указано в Пленуме Верховного Суда РФ в п. 36 своего Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, ФИО5 фактически приняла наследство после смерти ФИО1, поскольку понесла расходы на организацию похорон и поминок своей матери, распорядилась вещами наследодателя по своему усмотрению, часть из которых взяла себе на память, оплачивала налоги за наследственное имущество. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями ФИО3, ФИО4, которые подтвердили, что ФИО5 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери ФИО1 Суд принимает во внимание показания свидетелей, являющиеся в силу ч.1 ст. 55 ГПК РФ одним из видов доказательств по делу. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает установленным факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО1 С 1 января 2017 года государственная регистрация недвижимости осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ. До указанного времени регистрация прав осуществлялась на основании положений Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». На основании ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости. Аналогичное положение содержалось в статье 17 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». До введения в действие федерального закона от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрация документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость была возложена на комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству. Форма свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения». Согласно статьям 28 - 33, 35 ЗК РСФСР, действовавшего до 29 октября 2001 года, земельные участки предоставлялись на основании решения местной администрации. Свидетельство выдавалось гражданам и юридическим лицам при первичном предоставлении земельного участка на основании решения местной администрации и изготавливалось в двух экземплярах, один из которых выдавался гражданину или юридическому лицу, второй хранился в комитете, зарегистрировавшим свидетельство. Суду представлены первичные правоустанавливающие документы на спорный земельный участок: выписка из постановления администрации Октябрьского сельсовета Неверкинского района Пензенской области № 8а от 06.05.1993 «О выделении земельного участка» и копия свидетельства о праве собственности на землю № ПЕО-20-08-0278 от 10.05.1993 (л.д. 14, 17). Постановлением главы администрации Октябрьского сельсовета Неверкинского района Пензенской области № 8а от 06.05.1993 (л.д. 17), ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, площадью 2 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На основании вышеуказанного постановления ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на землю № ПЕО-20-08-0278 от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением администрации Октябрьского сельсовета Неверкинского района № 39 от 15.02.2019 земельному участку, принадлежащему на праве собственности ФИО2, присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>, Неверкинский муниципальный район, сельское поселение Октябрьский сельсовет, <адрес>, з/у 64 (л.д. 16). В Едином государственном реестре недвижимости сведения о регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 500 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, отсутствуют, о чем свидетельствует запись в «Особых отметках» Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 19.12.2024 № КУВИ-001/2024-307689249 (л.д. 77). Вместе с тем, совокупностью представленных суду доказательств подтверждается то обстоятельство, что на основании постановления главы администрации Октябрьского сельсовета Неверкинского района Пензенской области № 8а от 06.05.1993 и свидетельства на право собственности на землю № ПЕО-20-08-0278, выданного 10.05.1993 Октябрьской сельской администрацией, ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 500 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 500 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, подлежат включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 30.05.2014, которая при жизни приняла в порядке наследования после смерти ФИО2 Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено. Более того, ответчик – администрация Октябрьского сельсовета Неверкинского района Пензенской области признал иск, о чем суду представлено соответствующее заявление. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Принимая во внимание все обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным признать за ФИО5 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 500 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 30.05.2014. Признание за ФИО5 права собственности на указанное имущество не нарушает права и законные интересы других лиц. С согласия истца расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на истца. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО5 удовлетворить. Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 30.05.2014. Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей 30.05.2014, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 500 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащий наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю № ПЕО-20-08-0278, выданного ДД.ММ.ГГГГ Октябрьской сельской администрацией <адрес>, на имя ФИО2. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 580-030), право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 500 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 30.05.2014. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия. Судья Л.В.Игошина Суд:Неверкинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Игошина Лариса Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-294/2024 Решение от 19 декабря 2024 г. по делу № 2-294/2024 Решение от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-294/2024 Решение от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-294/2024 Решение от 26 июня 2024 г. по делу № 2-294/2024 Решение от 3 июня 2024 г. по делу № 2-294/2024 Решение от 21 мая 2024 г. по делу № 2-294/2024 |