Приговор № 1-731/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-731/2019

Дело № 1-731/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 11 сентября 2019 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П.,

с участием государственного обвинителя Рыбаченко О.М.,

защитника-адвоката Кириченко Т.А.,

представившего ордер и удостоверение юридической консультации,

при помощнике судьи Галстян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, гр. ....., "семейное положение", имеющего ....., "место работы", со "образование", зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (дело рассмотрено в порядке ст.247 ч.4 УПК РФ).

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

23.07.2019, примерно в 12 часов 25 минут, ФИО5, находясь на 22 км + 850 м а\д М-1 Минского шоссе Одинцовского района Московской области, имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «а/м» государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправность своих действий, управлял вышеуказанным автомобилем, в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административным наказаниям: по постановлению мирового судьи судебного участка № от 11.08.2015 года, на основании которого ФИО5, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев; по постановлению мирового судьи судебного участка № от 18.09.2015 года, на основании которого ФИО5, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО5, данных в качестве подозреваемого, следует, что 27.07.2015 года им было совершено административное правонарушение, за что в отношении него сотрудниками ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № от 18.09.2015 года, он был признан виновным в совершении данного правонарушения, и ему было назначено наказание, в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 12.10.2015 года. Данный штраф был им оплачен в 2015 году. Также, 09.08.2015 года им было совершено административное правонарушение, за что в отношении него сотрудниками ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № от 11.08.2015, он был признан виновным в совершении данного правонарушения, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц, данное постановление вступило в законную силу 24 августа 2015 года. 09.08.2015 г им также было совершено административное правонарушение в отношении него сотрудниками ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № от 11.08.2015 года, он был признан виновным в совершении данного правонарушения и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати) тысяч рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев, данное постановление вступило в законную силу 24 августа 2015 года, данный штраф он оплатил в 2015 году. 13.11.2015 года по приговору мирового судьи судебного участка № был осужден по ст. 264.1 УК РФ, признан виновным и назначено наказание, в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года. Обязательные работы были выполнены им в 2016 году. 04.09.2015 года он сдал водительское удостоверение серии №, и оно было изъято должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «.....» Республики ....., так как он был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц. Так, 23.07.2019 года, примерно в 12 часов 25 минут он ехал на автомашине марки а/м» государственный регистрационный знак №, по Минскому шоссе в направлении области на 23 км автодороги был остановлен сотрудниками ГИБДД. Сотрудники ГИБДД представились и попросили предъявить документы, при проверке документов сотрудники ГИБДД заметили, что от него исходил запах алкоголя. После чего, были приглашены двое понятых, которым сотрудники объяснили их права и обязанности. После этого сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, где все участвующие поставили свои подписи. После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Он согласился и прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, по результатам освидетельствования у него было установлено алкогольное опьянение, которое показало 0, 818 мг\л. С данными результатами, он согласился, так как примерно за час до того, как его остановили сотрудники ГИБДД он выпил 1,5 литра пива. После этого сотрудниками ГИБДД на него был составлен протокол об административном правонарушении, поскольку, управляя ТС, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, (л.д. 30-33).

Вина ФИО5 подтверждается оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, всеми письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что он состоит на службе в должности инспектора 10 батальона 1 полка ДПС (Северный) ГУ МВД России по Московской области. Во время несения службы с 07 часов 00 минут 23.07.2019 года по 20 часов 00 минут 23.07.2019 года, на маршруте патрулирования № км а\д М-1 Минского шоссе. Совместно с инспектором ДПС лейтенантом полиции ФИО1. Примерно в 12 часов 25 минут на 22 км 850 м а\д М-1 Минского шоссе, Одинцовского района, Московской области ими был остановлен автомобиль марки «а/м г.н. №, для проверки документов, под управлением гражданина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. После чего им были приглашены двое понятых, которым они разъяснили их права и обязанности. Далее в присутствии двух понятых, ФИО5, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что последний согласился. После чего с помощью прибора Алкотектор «Юпитер» заводской №, было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0, 818 мг\л, с данным результатом ФИО5 согласился Также, в ходе проверки данного гражданина по ФИС-М было установлено, что данный водитель ранее привлекался к административной ответственности по: ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ 11.08.2015 г и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1(один) год 7 (семь) месяцев; по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ 11.08.2015 г, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 1(один) месяц; по ч. 1 ст. 12.26 УК РФ 18.09.2015 г, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Также данный гражданин привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ 13.11.2015 г, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права. В последствии его коллегой ФИО1, в отношении ФИО5, были составлены все необходимые административные документы, а именно: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об административном правонарушении, протокол о задержании транспортного средства, в которых после ознакомления поставили свои подписи все участники (л.д. 69-71).

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО1, аналогичны по своей сути и содержанию оглашенным показаниям свидетеля ФИО2 (л.д.65-67).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что 23.07.2019 года, примерно в 12 часов 27 минут, он находился под управлением автомобиля по адресу: Московская область, Одинцовский район, 23 км а\д М-1 Беларусь, в это время его остановил сотрудник ГИБДД, представился и попросил его поприсутствовать в качестве понятого, на что он согласился, и подошел к автомашине «а/м» которая находилась неподалеку, где находился мужчина, представившийся, как ФИО5, и так же был второй понятой. Ему и второму понятому разъяснили их права и обязанности как понятых. Было очевидно, что ФИО5 находился в состоянии алкогольного опьянения, речь была невнятная, движения заторможены, на задаваемые вопросы четких ответов дать не мог в последствие ФИО5 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. На что данный гражданин дал согласие пройти освидетельствование. После проведения освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения 0,818 мг./л, с результатами которого водитель ФИО5 согласился. После чего, сотрудники ГИБДД составили еще несколько административных документов на гражданина ФИО5, с соблюдением всех процессуальных норм, в которых поставили свои подписи все участвующие лица. Личной заинтересованности в исходе дела не имеет, (л.д. 76-77).

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО3, аналогичны по своей сути и содержанию оглашенным показаниям свидетеля ФИО4 (л.д. 73-74).

Вина ФИО5 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: рапортом инспектора ДПС, согласно которому, при несении службы 23.07.2019 г в 12 часов 25 минут по адресу: 23 км а/д M-1 МО, было остановлено транспортное средство «а/м» г.н. № под управлением водителя ФИО5 имеющего признаки опьянения. По результам проведенного освидетельствования у данного водителя установлено состояние опьянения. В ходе проверки по базе, установлено, что данный гражданин является судимым по ст. 264.1 УК РФ, и привлекался к административной ответственности ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.5), протоколом по делу об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО5 по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ(л.д.6), протоколом об отстранении ФИО5 от управления транспортным средством (л.д.7), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено алкогольное опьянение у ФИО5 (л.д.9), протоколом о задержании транспортного средства ФИО5 (л.д.10), постановлением мирового судьи судебного участка № от 11.08.2015 г, согласно которому ФИО5 признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1(один) год 7 (семь) месяцев (л.д. 52-53), постановлением мирового судьи судебного участка № 18.09.2015 г, согласно которому ФИО5 признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, (л.д. 56-59).

Оценивая все исследованные доказательства в их совокупности, допустимости, относимости и достаточности, суд пришел к выводу, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого ФИО5 в совершении вышеописанного преступления полностью нашла свое подтверждение, и поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5 по ст.264.1 УК РФ – как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

При назначении ФИО5 наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО5 ранее не судим, на учете у нарколога не состоит, у психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие ....., его (ФИО5) состояние здоровья, наличие ......

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, обстоятельств дела и тяжести совершенного подсудимым ФИО5 преступления, изложенного выше: данных о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде обязательных работ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения ФИО5 – обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья Д.П. Федоров