Определение № 2-1836/2017 2-1836/2017~М-1175/2017 М-1175/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1836/2017Дело № 2-1836/2017 об оставлении заявления без рассмотрения 29 мая 2017 года Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: Председательствующего Орешкиной О.Ф., При секретаре Арефьевой М.А., Рассматривая в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации г. Владимира, Управлению архитектуры и строительства администрации города Владимира о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации г. Владимира, Управлению архитектуры и строительства администрации города Владимира о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, расположенном по адресу: <...> кадастровым номером ###, и состоящую из: помещения ### (коридор), площадью ### Истцы: ФИО1, ФИО2, ФИО3 не явился в суд по вторичному вызову. Извещались судом о дне и месте судебного заседания надлежащим образом на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ О рассмотрении дела в свое отсутствие сторона истца не просила. Ответчики не требовали рассмотрение дела по существу. Согласно ст. 222 абз.8 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 не явились в суд по вторичному вызову в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в свое отсутствие рассматривать дело истцы не просили, о причинах неявки суд в известность не поставили, ответчики не настаивал на рассмотрении дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222 абз.8, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации г. Владимира, Управлению архитектуры и строительства администрации города Владимира о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий судья О.Ф. Орешкина Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Владимира (подробнее)Управление Архитектуры и строительства Администрации города Владимира (подробнее) Судьи дела:Орешкина О.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |