Решение № 2-1302/2024 2-1302/2024~М-1221/2024 М-1221/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-1302/2024

Дело № 2-1302/2024

УИД 27RS0002-01-2024-002946-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 сентября 2024 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Пискунова А.Н.,

при секретаре Мединской К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 31.12.2021 на сумму 984 320 рублей. В том числе: 800 000 рублей - сумма к выдаче, 184 320 рублей - для оплаты комиссии за подключение программы «Финансовая защита». Процентная ставка по кредиту – 5,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 984 320 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 800 000 рублей (сумма к выдаче) получены заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п. 1.5 (согласно распоряжению заемщика), что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика, банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 184 320 руб. для оплаты комиссии за подключение программы «Финансовая защита», что подтверждается выпиской по счету. Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятие по кредитному договору обязательства, в том числе, по выдаче кредитный денежных средств, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе, из индивидуальных условий договора потребительского кредита, распоряжения заемщика, заявления о предоставлении кредита (в котором имеются подписи и которое свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора), общих условий договора, графика погашения. Кредитный договор <***> от 31.12.2021 был оформлен ответчиком дистанционным образом. В нарушение условий заключенного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). Согласно условиям договора, банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, банком устанавливается ответственность в виде неустойки (штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение условий договора – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов. Ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате неустойки, будучи ознакомленным с условиями договора и имея возможность оценить свою платежеспособность в случае ненадлежащего исполнения обязательств до его заключения. Подписывая кредитный договор, ответчик согласился с условиями и размером начисления неустойки, то есть, неустойка согласована в договорном порядке. В нарушение условий заключенного кредитного договора, заемщик допустил образование просроченной задолженности по кредиту, в связи с чем, банк вынужден начислить штрафы, которые являются соразмерными задолженности и сроку просрочки платежа. Согласно графику погашения по кредиту, последний платеж по кредиту должен был быть произведен 13.12.2025 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 28.05.2023 по 31.12.2025 в размере 90 690,70 рублей, что является убытками банка. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, банк выставил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени данное требование банка не исполнено. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 05.06.2024 задолженность заемщика по договору составляет 1 039 721,83 руб., из которых: сумма основного долга – 896 610,78 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 48 057,63 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 90 690,70 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 867,72 руб., сумма комиссии за направление извещений - 495 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Согласно платежному поручению, банком оплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 13 398,61 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1 039 721,83 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 398,61 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Согласно исковому заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела адресу, в том числе, посредством направления повестки. Причину неявки суду не сообщил. При этом, ответчик в отделение почтовой связи за получением судебного извещения не явился, распорядившись своим правом, почтовое отправление возвращено в суд за истечением срока хранения. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п.п. 67, 68 постановления № 25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в силу положений статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из положений ст. 393 ГК РФ следует, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 1, 2, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 420, 425 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами.

В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно статьям 809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что 31.12.2021 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>.

Согласно условиям кредитного договора, кредитор предоставил заемщику денежные средства (кредит) размере 984 320 рублей, из которых: сумма к перечислению – 800 000 руб., для оплаты комиссии за подключение к программе «Финансовая защита» 184 320 руб., для оплаты страхового взноса/для оплаты услуги – 0,00 руб. на срок 48 календарных месяцев по 5,90 % годовых, в случае отключения договора от программы «Финансовая защита» с процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором произошло отключение, процентная ставка по договору определена в размере - 7,50 % (п.п.1,2,3,4 договора).

По условиям договора, заемщик оплачивает денежные средства по кредиту ежемесячно, равными платежами, в размере 23 171,48 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора; количество ежемесячных платежей – 48, дата платежа – 31 число каждого месяца. В случае отключения договора от программы «Финансовая защита» размер ежемесячного платежа будет увеличен с процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором произошло отключение. Новый график платежей будет доступен клиенту в информационных сервисах банка (п. 6 договора).

За ненадлежащее исполнение условий договора с заемщика взимается неустойка (штраф, пени) в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

Указанный договор подписан заемщиком простой электронной подписью, что отражено в п.п.13,14,15,17 договора.

Согласно заявлению заемщика, последний просил банк для выдачи суммы кредита использовать банковский счет, указанный в п.п. 1 Индивидуальных условий кредита: БИК банка 044525245, номер счета № и перечислись туда сумму, указанную в п.п.1.1 договора (800 000 руб.). Сумму, указанную в п.п.1.2 Индивидуальных условий (184 320 руб.), перечислить банку для оплаты комиссии за подключение к программе.

Согласно материалам дела, между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение № 0002 по договору потребительского кредита <***> для формирования индивидуальных условий по дополнительному соглашению 16.08.2022.

Указанным дополнительным соглашением изменен срок погашения части суммы кредита, размер которой указан в п. 1 Индивидуальных условий и иной задолженности по договору, определенной в п. 19 и п. 20 Индивидуальных условий. Сумма кредита на дату заключения дополнительного соглашения 896 610,78 руб., срок кредита установлен на 51 календарный месяц под 5,90 % (п.п. 1,2,4).

По условиям договора, заемщик оплачивает денежные средства по кредиту ежемесячно, равными платежами, в размере 23 171,48 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения дополнительного соглашения и становится обязательным для заемщика с момента заключения дополнительного соглашения; количество оставшихся к погашению ежемесячных платежей – 51, из них отложенных платежей – 6 (п. 6).

Сумма задолженности по процентам на дату заключения дополнительного соглашения составляет 4 206,23 руб.(п. 19). Сумма задолженности по комиссиям на дату заключения дополнительного соглашения составляет 99 руб.

Указанное дополнительное соглашение подписано заемщиком простой электронной подписью, что отражено в п.п.13,14,15,17 договора.

Согласно графику погашения кредита по дополнительному соглашению, сформированному 16.08.2022, общая сумма выплат по дополнительному соглашению составляет 1 039 790,85 руб., полная стоимость кредита (% годовых, рублей) 14,07 %, 350 984,90 руб.

Как следует из общих условий договора, в разделе 1 п. 1 указано, что договор является смешанным и определяет порядок предоставления нецелевого потребительского кредита путем его зачисления на счет в день заключения договора (дата предоставления кредита) и совершения операций по счету, номер которого указан в индивидуальных условиях по кредиту. Клиент, в свою очередь, обязуется возвратить полученный в банке кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также предусмотренные договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита, в порядке и на условиях, установленных договором.

В силу раздела 2 п. 1 общих условий договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путём списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Согласно разделу 3 п. 3 общих условий договора, банк имеет право на взыскание с клиента сверх неустойки следующих сумм: убытков в виде неполученных доходов, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании настоящего пункта договора, подлежит исполнению клиентом в течение 30 (тридцати) календарных дней календарного дня с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону (раздел 3 п.4 общих условий договора).

В силу раздела 5 п.п.1.1, 1.2 общих условий договора, подписывая индивидуальные условия, клиент присоединяется к общим условиям договора. После согласования индивидуальных условий и до заключения договора банк предоставляет клиенту график погашения по кредиту в информационном сервисе, посредством которого был заключен договор. Настоящим стороны договорились о том, что волеизъявление клиента на совершение какого-либо действия дистанционно, с использованием информационного сервиса подтверждается, в том числе, вводом уникальной последовательности цифр, которую банк/ партнер банка по его поручению направляет клиенту посредством смс-сообщения на номер мобильного телефона, письменно сообщенный клиентом (далее - СМС-код), для использования в качестве простой электронной подписи при подписании документа, сформированного банком на основании записи (логирования) действий, осуществляемых клиентом дистанционно, в случае идентичности СМС-кода, направленного Банком/ партнером Банка, и СМС-кода, проставленного в электронном документе, электронная подпись считается подлинной и проставленной клиентом.

Факт заключения кредитного договора <***> от 31.12.2021 подтверждается представленными материалами дела, он подписан простой электронной подписью заемщика ФИО2 путем ввода смс-кода 3746 в электронном документе, доставленного 31.12.2021 на телефон №, указанный в заявлении в качестве контактного.

Факт заключения дополнительного соглашения № 0002 по договору потребительского кредита <***> для формирования индивидуальных условий по дополнительному соглашению 16.08.2022 также подтверждается представленными материалами дела простой электронной подписью заемщика ФИО2, поставленной путем ввода смс-кода 7649 на телефон №, доставленного 16.08.2022.

Заключение указанного договора <***> и дополнительного соглашения № 0002 сторонами не оспаривается.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу ч. 2 ст. 6 Закона об электронной подписи информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям ст. 9 данного Закона.

Согласно ст. 9 Закона об электронной подписи электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника.

Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в заявлении о предоставлении кредита. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как следует из содержания кредитного договора (индивидуальные условия) и дополнительного соглашения к договору, общих условий договора, до их подписания, физическому лицу, желающему получить кредит, а именно ФИО2 была предоставлена исчерпывающая информация о полной стоимости предоставляемого кредита, перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, условий заключенного кредитного договора, что подтверждается простой электронной подписью заемщика ФИО2 в кредитном договоре и дополнительном соглашении к договору, являющейся аналогом собственноручной подписи.

Таким образом, судом достоверно установлено, что информация о представляемом кредите и всех платежах по договору предоставлялась ответчику, подписавшему кредитный договор. Он своей подписью подтвердил, что был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, ознакомлен и согласен с условиями предоставления кредита, которые будут с него взиматься в случае предоставления кредита.

Ответчик реализовал свое право выбора, приняв решение получить кредит на заявленных кредитным договором условиях, действия банка полностью соответствуют требованиям действующего законодательства и прав ответчика как потребителя не нарушают.

Как следует из выписки по счету и расчета задолженности, обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, банк выставил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени данное требование банка не исполнено.

Принимая во внимание, что заемщик нарушает сроки исполнения обязательств, суд приходит к выводу о правомерности предъявленных ПАО ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» требований о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору <***> от 31.12.2021.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

Из разъяснений, данных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Взыскание неустойки носит компенсационный характер и применяется как мера ответственности к лицу, не исполнившему денежное обязательство.

По условиям договора, за ненадлежащее исполнение условий договора с заемщика взимается неустойка (штраф, пени) в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно графику погашения по кредиту, последний платеж при условии надлежащего исполнения обязательств, должен быть уплачен ответчиком 31.12.2025.

Исходя из сведений, представленных ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору <***> от 31.12.2021 по состоянию на 05.06.2024 составляет 1 039 721,83 руб., из которых: сумма основного долга – 896 610,78 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 48 057,63 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 90 690,70 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 867,72 руб., сумма комиссии за направление извещений - 495 руб.

Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности или иной ее размер, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного, суд считает требование о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору договору <***> от 31.12.2021 в общей сумме 1 039 721,83 руб. по состоянию на 05.06.2024 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая обоснованность заявленных требования, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 398,61 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА г.р., уроженки <адрес> (<данные изъяты>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 31.12.2021 в размере 1 039 721,83 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 398,61 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 11.09.2024.

Председательствующий судья А.Н. Пискунов

Копия верна.

Председательствующий судья А.Н. Пискунов

Заочное решение суда не вступило в законную силу.

УИД 27RS0002-01-2024-002946-17.

Подлинник находится в материалах дела № 2-1305/2024 Кировского районного суда г. Хабаровска.

Секретарь К.С. Мединская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>