Решение № 2-115/2017 2-115/2017~М-106/2017 М-106/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-115/2017




Дело № 2-115 (2017)
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о включении в состав наследственного имущества квартиры и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании за ней права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что после смерти ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., осталось имущество - квартира общей площадью 59,5 кв.м, находящаяся в селе <адрес>. Поскольку права ее умершего мужа на спорное имущество не были зарегистрированы в установленном законом порядке, в настоящее время она не может оформить и зарегистрировать свои права наследника, что и послужило причиной ее обращения в суд. Кроме того, в правоустанавливающем документе и в технической документации имеются разночтения в площадях квартиры - общей и жилой.

В судебном заседании ФИО2 свои требования и их обоснование поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ., является ее супругом, после которого она фактически приняла наследство. Спорная квартира принадлежит ФИО1 на основании договора на передачу квартиры в собственность. Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, но ей было в этом отказано в связи с тем, что договор приватизации не зарегистрирован в установленном законом порядке, кроме того, в правоустанавливающем документе и в технической документации имеются разночтения в площадях квартиры - общей и жилой.

Представитель ответчика, администрации <адрес> сельсовета <адрес>, в судебное заседание не явился, ответчика извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика или об отложении дела в суд не поступило.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО2 является супругой ФИО1, то есть, в силу ст. 1142 ГК РФ, наследником по закону первой очереди.

Из пояснений истца, ее паспорта, справки администрации <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ., счетов на оплату коммунальных услуг следует, что ФИО2 фактически приняла наследство после мужа.

Из договора на передачу квартиры в собственность, справки администрации <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что спорная квартира принадлежит ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ., - супругу истца.

Согласно выписке из ЕГРН, кадастровому паспорту, техническому паспорту спорное жилое помещение - квартира - является частью жилого дома, возведенного в ДД.ММ.ГГГГ году, имеет общую площадь 59,5 кв.м, жилую - 48,2 кв.м. Собственником квартиры является ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано выше, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, что подтверждается свидетельством о его смерти. В судебном заседании установлено, что ФИО2 является его наследником, других наследников судом не выявлено.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о включении в состав наследственного имущества квартиры и признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Включить <адрес><адрес>, общей площадью 59,5 кв.м, жилой 48,2 кв.м, в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 59,5 кв.м, жилой 48,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение месяца со дня его принятия через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья



Суд:

Малосердобинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация Ключевского сельсовета Малосердобинского района Пензенской области (подробнее)

Судьи дела:

Толкунова Елена Андреевна (судья) (подробнее)