Решение № 2-115/2017 2-115/2017~М-106/2017 М-106/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-115/2017Малосердобинский районный суд (Пензенская область) - Гражданское Дело № 2-115 (2017) Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о включении в состав наследственного имущества квартиры и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании за ней права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что после смерти ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., осталось имущество - квартира общей площадью 59,5 кв.м, находящаяся в селе <адрес>. Поскольку права ее умершего мужа на спорное имущество не были зарегистрированы в установленном законом порядке, в настоящее время она не может оформить и зарегистрировать свои права наследника, что и послужило причиной ее обращения в суд. Кроме того, в правоустанавливающем документе и в технической документации имеются разночтения в площадях квартиры - общей и жилой. В судебном заседании ФИО2 свои требования и их обоснование поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ., является ее супругом, после которого она фактически приняла наследство. Спорная квартира принадлежит ФИО1 на основании договора на передачу квартиры в собственность. Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, но ей было в этом отказано в связи с тем, что договор приватизации не зарегистрирован в установленном законом порядке, кроме того, в правоустанавливающем документе и в технической документации имеются разночтения в площадях квартиры - общей и жилой. Представитель ответчика, администрации <адрес> сельсовета <адрес>, в судебное заседание не явился, ответчика извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика или об отложении дела в суд не поступило. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельству о заключении брака ФИО2 является супругой ФИО1, то есть, в силу ст. 1142 ГК РФ, наследником по закону первой очереди. Из пояснений истца, ее паспорта, справки администрации <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ., счетов на оплату коммунальных услуг следует, что ФИО2 фактически приняла наследство после мужа. Из договора на передачу квартиры в собственность, справки администрации <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что спорная квартира принадлежит ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ., - супругу истца. Согласно выписке из ЕГРН, кадастровому паспорту, техническому паспорту спорное жилое помещение - квартира - является частью жилого дома, возведенного в ДД.ММ.ГГГГ году, имеет общую площадь 59,5 кв.м, жилую - 48,2 кв.м. Собственником квартиры является ФИО1 В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как указано выше, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, что подтверждается свидетельством о его смерти. В судебном заседании установлено, что ФИО2 является его наследником, других наследников судом не выявлено. При таких обстоятельствах суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о включении в состав наследственного имущества квартиры и признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить. Включить <адрес><адрес>, общей площадью 59,5 кв.м, жилой 48,2 кв.м, в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 59,5 кв.м, жилой 48,2 кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение месяца со дня его принятия через <адрес> районный суд <адрес>. Судья Суд:Малосердобинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Ответчики:администрация Ключевского сельсовета Малосердобинского района Пензенской области (подробнее)Судьи дела:Толкунова Елена Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-115/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-115/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-115/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-115/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-115/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-115/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-115/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-115/2017 |