Решение № 2-1204/2017 2-235/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1204/2017

Дело 2-1204 /2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Кузоватово 08 ноября 2017 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Костычевой Л.И.,

при секретаре Айдашкиной М.В.,

с участием адвоката Адвокатского кабинета ФИО1, действующего на основании удостоверения №764 и ордера №517 от 18.10.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пеней и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ, пеней и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» и ФИО2 действует договор на поставку природного газа. За период с 01.11.2015 года по 03.04.2017 года ответчику был поставлен природный газ на сумму 46 865 руб. 75 коп., однако свои обязательства по оплате поставленного природного газа ответчик выполнял ненадлежащем образом, в связи с чем образовалась задолженность по данному виду услуг и начислены пени за период с 10.12.2015 года по 10.06.2017 год в сумме 10 515 руб. 35 коп.

После привлечения к участию в деле в качестве соответчика ФИО3, истец, уточнив требования иска, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленный природный газ, пени и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 605 руб. 97 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно указала, что обязанность контролировать целостность пломбы возложена на абонента. Факт того, что пломба на приборе учета не читаема, что является нарушением, подтвержденным представленными доказательствами: актом проверки, показаниями свидетелей, участвовавшими непосредственно в проверке приборе учета. В связи с чем, начисления произведены согласно действующим нормативам, с учетом количества проживающих 2 человека и отапливаемой площади 147 кв.м., как было указано в договоре, с учетом сведений, указанных в акте проверки. С заявлением о перерасчете абонент не обращался. Считает свидетельство о поверке не подтверждает исправность пломбы.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что целостность пломбы на приборе учета он не нарушал. В акте высказал свое мнение, что сохранность пломбы не нарушал. После проведения проверки, он выполнил все требования, указанные в акте: заменил прибор учета и провел его поверку. Согласно свидетельства о поверки, счетчик пригоден к эксплуатации, никаких нарушений не установлено. Поскольку он систематически производит оплату потребленного природного газа по новому прибору учета, считает никакой задолженности он не имеет и исковые требования заявлены необоснованно. Старый прибор учета он не сохранил, возможно его забрали при замене, поэтому не смог представить на исследование эксперту. При этом, считает его исправность подтверждается свидетельством о поверке и показаниями специалиста Е. Н.Ю., проводившей поверку. Неисправность пломбы не зафиксирована надлежащим образом. При проверке прибора учета он лично не присутствовал, а просил участвовать доверенное им лицо. В акте расписался позже, не читая его. Подтвердил, что является собственником жилого дома, но право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке. В доме проживает только его жена ФИО3, которая вселена им в качестве члена семьи, является медицинским работником и пользуется льготой по оплате коммунальных услуг, но по другому адресу.

Представитель ответчика ФИО1 (ордер в деле) в судебном заседании привел доводы в целом аналогичные ответчику. Дополнительно указал, что проверка прибора учета в доме ФИО2 была проведена без достаточных на то оснований.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Представила письменный отзыв, в котором исковые требования не признает, так как о проведении проверке её никто не извещал, прибор учета никаких повреждений не имел, целостность пломбы никто не нарушал. Кроме того, считает расчет произведен без учета отапливаемой площади 80 кв.м. и количества проживающих 1 человек. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. В телефонограмме просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Нормами ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По правилам п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации также установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Федеральный закон от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства РФ в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (ст. 8).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549, утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).

Пунктами 5 - 8 Правил определено, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Поставщик газа в целях обеспечения исполнения обязательств по поставке газа заключает с газораспределительной организацией договор о транспортировке газа населению.

Согласно п. 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

В силу пп. 24, 25 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

На основании п. 28 Правил в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в пп. "б" п. 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу. В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ), в связи с чем, на собственнике газового оборудования лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - счетчика газа, а также по своевременному предоставлению счетчика на поверку.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» на основании договора №НС-29688 от 22.12.2008 года осуществляет поставку природного газа ФИО2, собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Из справки, выданной Новоспасским филиалом ОГУП БТИ №375 от 18.07.2017 года следует, что сведений о собственнике помещения в БТИ отсутствуют (л.д.29).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № 73-0-1-61/4002/2017-27122 от 19.07.2017 года, на жилой дом, расположенный по указанному выше адресу, площадью 124,6 кв.м., кадастровый номер 73:11:010204:111, сведения о годе ввода в эксплуатацию по завершении строительства, вид разрешенного использования, отсутствуют. Статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д.32-33).

В техническом паспорте на индивидуальный жилой дом имеется отметка от 17.06.1992 года, что владельцем дома в целом является ФИО2 на основании договора достройки от 17.09.1991 года. Факт принадлежности жилого дома на праве собственности в судебном заседании подтвердил ответчик ФИО2

Согласно справке формы №8, выданной Администрацией МО «Новоспасский район» Ульяновской области №2333 от 18.07.2017 года, в доме значится зарегистрированной жена ФИО4 – ФИО3 с (дата) (л.д.31).

Из справки ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» видно, что подача газа по адресу: <адрес> производится с (дата).

Таким образом, установлено, что ФИО3, является абонентом – потребителем газа, поставляемому в жилое помещение по вышеуказанному адресу, собственником жилого помещения является ФИО2, что им самим не оспаривается и подтверждается договором, кассовыми чеками по расчетам за природный газ.

Согласно выписке из лицевого счета ответчика №2300029688, за период с 01.11.2015 года по 03.04.2017 года на лицевой счет произведено начисление: исходя из объема среднемесячного потребления газа с 01.11.2015 года по 23.11.2015 год в сумме 286 руб. 35 коп., по нормативу в период с 24.11.2015 года по 08.07.2016 год – 62820 руб. 82 коп.; по показаниям прибора учета с 09.07.2016 года по 03.04.2017 год – 19589 руб. 12 коп. Всего начислено 82696 руб. 29 коп., оплачено за указанный период 34 717 руб. 48 коп., не оплаченная сумма составляет 47 978 руб. 81 коп. Расчет произведен исходя из количества проживающих 2 человека и отапливаемой площади 147,0 кв.м.

Пунктом 23 Правил поставки газа закреплено право поставщика газа при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки.

Правилами (п.21) предусмотрена обязанность абонента обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, а поставщику газа в пункте 55 установлена обязанность проведения проверок не реже одного раза в полугодие.

Должностными обязанностями инженера по метрологии абонентской службы (участок р.п. Новоспасское) предусмотрено осуществление проверки населения Новоспасского района на соответствие установленных норм точности, их технического состояния, монтажа и эксплуатации, с последующим оформлением акта проверки.

Факт участия в проверке прибора учета доверенного лица, направленного собственником (абонентом по договору) жилого помещения ФИО2 и допуск проверяющих лиц в жилое помещение и к прибору учета, свидетельствует об уведомлении абонента о дате и времени проведения проверки. Извещение всех членов семьи абонента о дате и времени проверки законом не предусмотрено. В связи с чем, доводы ФИО3 о том, что она не была извещена, не свидетельствуют о допущении нарушения порядка проведения проверки.

Допрошенная в судебном заседании свидетель М. М.Н. подтвердила, что по просьбе ФИО2 она присутствовала при проверке прибора учета в доме ФИО2 В комиссии участвовали 3 представителя, которые осмотрели прибор учета. При помощи дополнительной подсветки фонариком девушка проверяла наличие пломб. Она лично видела на счетчике были пломбы и наклейка. Что такое оттиск пломбы она не знает. Парень проверял счетчик при помощи магнита. Поскольку она не является собственником и хозяйкой жилого дома, то в акте расписываться отказалась и посоветовала обратиться к ФИО2

В ходе проверки по месту жительства ответчика, по адресу: <адрес>, проведенной представителями ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» и ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» 24.05.2016 года, в присутствии представителя абонента и доверенного лица М. М.Н., было выявлено наличие прибора учета газа типа G6 РЛ № 586597, зафиксированы показания – 31778; установлена разница по счетчику 8393, выявлены механические повреждения на болтах и гайках прибора учета газа, оттиск клейма гос. поверителя на счетном механизме не читается, при работе с камфорки (минимальный расход), при воздействии магнитом движение счетного механизма не наблюдается. В акте проверки НВ 17-10/424 от 24.05.2016 года постановлено произвести расчет согласно Постановления Правительства РФ №548 от 21.07.2008 года. Рекомендовано: произвести поверку либо замену прибора учета газа. Отражено мнение собственника ФИО6 К,А.: пломбы никто не нарушал. Все пломбы на месте. Бумажная наклейка целая (л.д.47).

Таким образом, суд приходит к выводу, что акт проверки от 24.05.2016 года соответствует требованиям пункта 59 Правил, поскольку содержит дату и место проведения проверки, сведения об абоненте, у которого проводилась проверка; сведения о гражданине, присутствующем при проведении проверки; показания прибора учета газа; описание технического состояния пломб; описание нарушений выявленных в ходе проверки. Вопреки доводам представителя ответчика, нарушений при проведении прибора учета не установлено. Проверка проведена должностными лицами, в соответствии с их должностными обязанностями и Правилами. Действия должностных лиц не обжалованы.

В Правилах № 549 говорится о двух видах пломб: о пломбах прибора учета газа, установленных заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, и пломбах, установленных поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу. Только при их сохранности определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа (пп. "б" п. 25).

Пунктом 5.5.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года N 170, предусмотрено, что пользователь обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых внутренних устройств газоснабжения, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета газа и об иных нарушениях, возникающих при пользовании газом в быту.

В целях установления правовых основ обеспечения единства измерений в Российской Федерации принят Федеральный закон от 26 июня 2008 года N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений".

В силу положений ч. 1 ст. 9 ФЗ № 102-ФЗ, в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации.

В соответствии с п. 6 Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утвержденного приказом Минпромторга России от 02 июля 2015 года N 1815 (далее - Порядок), в целях предотвращения доступа к узлам регулировки и (или) элементам конструкции средства измерения в местах, предусмотренных их конструкцией, устанавливаются пломбы. Пломбы, предотвращающие доступ к узлам регулировки и (или) элементам конструкции средства измерения, устанавливаются предотвращающие доступ к элементам конструкции - изготовителем средства измерения или организацией, выполнявшей ремонт средства измерения; предотвращающие доступ к узлам регулировки - организацией, осуществляющей поверку, с нанесением знака поверки.

Таким образом, установка пломбы на месте, где прибор учета присоединен к газопроводу, является формой подтверждения соответствия места размещения этого прибора проектному положению, предусмотренному договором и обеспечивающему его готовность к надлежащей эксплуатации в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за потребленный газ. Прибор учета потребленного газа определяется в качестве прибора учета, который может использоваться по назначению, только после ввода его в эксплуатацию, в том числе путем совершения действий по установке пломбы.

Согласно п.19 Порядка, пломбы считаются поврежденными, если нанесенную на них информацию невозможно прочитать без применения специальных средств и если пломбы не препятствуют доступу к узлам регулировки и (или) элементам конструкции средства измерения.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Правила закрепляют требования к содержанию договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и предусматривают указание в договоре типа установленного прибора учета газа (при наличии), место присоединения его к газопроводу, а также в качестве его существенного условия периодичность и порядок проведения поставщиком газа проверок технического состояния и показаний прибора учета газа, технического состояния и сохранности пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу (подпункт "к" пункта 15, подпункт "д" пункта 16).

Следовательно, наличие пломбы на приборе учета газа определяется в договоре в качестве его существенного условия.

С целью установления наличия или отсутствия неисправности прибора учета, в частности соответствия оттиска клейма, наличие повреждений ответчику было предложено представить счетчик для проведения судебной технической экспертизы, 26.09.2017 года судом было вынесено определение о назначении судебной технической экспертизы. Однако ответчиком счетчик представлен не был, сославшись на его не сохранность и указывая, что доказательством исправности счетчика является свидетельство о поверке №020439/005779-2016 от 05.07.2016 года. На основании результатов поверки признано соответствующим установленным в описании типа метрологическим требованиям и пригодным к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений.

По мнению суда, ссылка ответчика ФИО2 и его представителя на то, что исправность прибора учета подтверждается свидетельством о поверке №020439/005779-2016 от 05.07.2016 года несостоятельна и не опровергает установленные судом юридически значимые обстоятельства.

Так, требования к содержанию свидетельства о поверке установлены в пунктахconsultantplus://offline/ref=012677156AE01516E92D5AFBE2CA96EDACB92A483F3AB9C632C76F9384936DE1EB8493E64E1642DB7CVBG 42, 43 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного Приказом Минпромторга России от 2 июля 2015 года N 1815. Указание в свидетельстве о соответствие, либо несоответствие оттиска клейма требованиями не предусмотрено.

Из свидетельства о поверке №020439/005779-2016 от 05.07.2016 года следует, что сведения о предыдущей поверке отсутствуют, отмечено о первичной поверке. Указаны тип счетчика – G6РЛ, заводской номер 586597, знак поверки поверителя. Также имеется отметка в бланке, что паспорт и руководство по эксплуатации в наличии; товарный знак предприятия-изготовителя, надпись с указанием типа, порядковый номер, год изготовления, наибольшее избыточное движение, значение максимального и минимального расхода отражены на приборе и читаемы. Сведения о наличие либо отсутствие, соответствие либо не соответствие оттиска клейма отсутствуют.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Н.Ю. Е. подтвердила сведения, изложенные в свидетельстве. Пояснила, что перед поверкой она не общается с заказчиками. Приборы учета на поверку принимают приемщики и передают ей. При поверке она руководствуется ГОСТ 2002 года и исследует прибор учета на предмет его пригодности для дальнейшего использования и специальными приборами определяет метрологические характеристики. Проверка сохранности и соответствия оттисков пломб в её обязанности не входит. В течение рабочего дня она поверяет десятки приборов учета и утверждать о наличие или отсутствие оттиска клейма на приборе учета ФИО2 она не может. По окончании поверки она удаляет мастику и ставит свой оттиск клейма. Пояснила, что пригодность счетчика для использования не означает, что в него не было вмешательства по любым причинам.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности.

Из акта ввода в эксплуатацию газового счетчика видно, что прибор учета счетчик – G6РЛ, заводской номер 586597 снят 05.07.2016 года. Сведения о состоянии пломб и клейма в акте не отражены. При этом, в акте на установку нового газового счетчика номер клейма указан 0466239.

09.07.2016 года был установлен и введен в эксплуатацию новый счетчик СГР6 № 039055-16, указано клеймо 0416239, начальные показания 00005 (л.д.48,49) Отсутствие оттиска клейма на приборе учета установлен в ходе проверки, что подтверждается актом НВ 17-10/424 от 24.05.2016 года.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Ш. Р.Р., Ш. А.А., Р. Н.Р. (ранее А.) подтвердили, что, как представители ООО «Газпром Межрегионгаз Ульяновск» и ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» принимали участие в проверки внутридомового газового оборудования в доме ответчиков. Конструкция счетчика газа имеет пломбировочную чашу и предусматривает установку пломбы поверителя с оттиском клейма поверителя, который должен соответствовать оттиску, указанному в паспорте. В ходе проверки было установлено, что чаша для клейма была заполнена мастикой, но отсутствовал оттиск клейма поверителя на пломбировочной чаше счетного устройства. Также были обнаружены механические повреждения на болтах и гайках. Кроме того, при воздействие на счетчик магнитом, при минимальной нагрузке, счетный механизм не двигался.

Пунктом 4.4 договора №НС-29688 от 22.12.2008 года предусмотрено, что потребитель обязан не допускать работу прибора учета с нарушением пломбировки и другими неисправностями. При неисправности прибора учета в трехдневный срок сообщать об этом Поставщику письменно или по телефону (п.4.5).

Исследовав и оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что для определения было ли вмешательство в работу счетчика, имелась ли неисправность на момент его проверки, необходимы специальные познания в данной области и, соответственно исследование работы счетчика.

В соответствие со ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. На ответчика ФИО2 была возложена обязанность представить счетчик газа на исследование.

Вместе с тем, ответчик ФИО2, заявив о назначении экспертизы, не представил суду счетчик, со ссылкой на его не сохранность, о чем свидетельствует письмо АНО «НЭКЦ» за №390 от 11.10.2017года. Не представлен и паспорт на счетчик газа, где должна быть отметка о проставлении оттиска клейма поверителя, либо о наличие препятствий для его нанесения.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиками не доказан факт исправности прибора учета на момент его проверки 24.05.2016 года, в частности сохранности пломбы. Следовательно, суд находит доказанным, что на указанную дату прибор учета, установленный в доме ФИО2 был неисправен.

Ответчики, в нарушении п.п. «б» п. 21 Правил и условий договора, не известили поставщика газа о наличие неисправности пломбы. Данное нарушение было выявлено в ходе проверки, проведенной поставщиком газа.

В силу выше приведенных норм закона, при не соблюдение условия о сохранности пломбы, Поставщик не имеет правовых оснований определять объем потребленного газа по показаниям прибора учета газа, а потому, объем определяется в соответствии с нормами потребленного газа.

Из чего следует, что ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" обоснованно произвел расчет стоимости газа, потребленного ответчиками с 24.11.2015 года, за 6 мес. до проверки (24.05.2016 года) до установления нового счетчика 09.07.2016 года в соответствии с нормативами потребления газа.

Согласно заявленных требований и представленного к иску расчета, истец просит взыскать задолженность за поставленный газ, с учетом поступивших сумм, за период с 01.11.2015 года по 03.04.2017 года в сумме 46 865 руб. 75 коп. и пени за период с 10.12.2015 года по 10.06.2017 год в сумме 10515 руб. 35 коп.

Расчет задолженности за поставленный газ истцом произведен исходя из количества проживающих в доме 2 человека и площади жилого дома 147,0 кв.м. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства было установлено, что фактически в жилом доме зарегистрирована и проживает 1 человек - ФИО3 – жена ФИО2, что подтверждается справкой формы № 8, исх. № 2333 от 18.07.2017 года. В договоре газоснабжения для бытовых нужд № НС-29688 от 22.12.2008 года также указано количество проживающих 1 человек.

Согласно технического паспорта на жилой дом инв. №15947 площадь жилого дома составляет 124,6 кв.м., а площадь застроенного земельного участка 147,1 кв.м. Справкой, выданной УОГУП БТИ №200 от 08.11.2017 года подтверждается, что общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 124,6 кв.м.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 пояснила, что площадь жилого <адрес> кв.м. указана в договоре и в акте, но документального подтверждения не имеется. На основании каких документов в договоре указана данная площадь, пояснить не смогла.

Ответчик ФИО4 подтвердил, что не представлял истцу документы о количестве проживающих и площади жилого дома.

Поскольку судом установлено, что фактически в доме проживает один человек и документально подтверждена площадь жилого дома 124, 6 кв.м., то суд считает именно данные сведения подлежат применению при определении задолженности, подлежащей взысканию. При этом, суд полагает, что ввиду начисления и оплаты потребленного газа по прибору учета, обращение ответчиков с предварительным заявлением о перерасчете к поставщику газа, не является обязательным условием.

По запросу суда истцом был представлен дополнительный расчет задолженности исходя из количества проживающих 1 человек и общей площади 124,6 кв.м. Согласно данного расчета, с учетом конечного сальдо, в период с 01.11.2015 года по 03.04.2017 года задолженность составляет:

2015 год: в период с 01.11. по 23.11. начислено согласно п.31 Постановления №354 от 06.05.2011 года, исходя из объема среднемесячного потребления газа, определенного по прибору учета – 286 руб. 35 коп.; с 24.11. по 31.12. по нормативу - 8625 руб. 92 коп., оплачено 3992 руб. 00 коп., долг – 4920 руб. 27 коп.;

2016 год – начислено по нормативу с 01.01 по 08.07. - 43815 руб. 80 коп., по показаниям прибора учета с 09.07. по 31.12. – 496 руб. 64 коп., оплачено 11629 руб. 48 коп., долг – 32682 руб. 96 коп.;

2017 год (с 01.01 по 03.04.) начислено по показаниям прибора учета - 19092 руб. 48 коп., оплачено – 19096 руб. 00 коп. долг – нет -3 руб. 52 коп.

Всего за указанный период начислено - 72317 руб. 19 коп., оплачено – 34717 руб. 48 коп., долг – 37599 руб. 71 коп., за вычетом суммы переплаты 1113 руб. 06 коп., образовавшейся по состоянию на 01.11.2015 года, долг составляет 36486 руб. 65 коп.

Данный расчет ответчиками не оспорен. За период с 01.11 по 23.11.2015 года расчет произведен на основании Постановления №354 от 06.05.2011 года. За период с 24.11.2015 года по 08.07.2016 года на основании нормативов потребления природного газа, установленных Приказом Комитета по регулированию цен и тарифов Ульяновской области от 18.10.2006 года №81, №226 от 13.12.2007 года, Приказами Министерства экономики Ульяновской области №06-234 от 26.12.2008 года. В период с 09.07.2016 года по 03.04.2017 года расчет произведен по показаниям прибора учета и оплачен в полном объеме. Оснований не соглашаться с представленным расчетом у суда не имеется.

Доказательств наличия каких-либо льгот по оплате коммунальных платежей ответчиками не представлено. Ответчик ФИО2 пояснил, что его жена пользуется льготой как медицинский работник, но данная льгота ею используется по другому адресу.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, несут дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении.

При этом, согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Статьи 30, 153 ЖК РФ устанавливают обязанность собственника и членов семьи собственника жилого помещения своевременно и в полном объеме производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчица ФИО3 вселена и проживает в жилом доме в качестве члена семьи собственника. В связи с чем, задолженность по оплате природного газа в сумме 36486 руб. 65 коп. подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Уплата пеней предусмотрена сторонами в п. 8.1 договора №НС-29688 от 22.12.2008 года.

Согласно представленного истцом расчета, сумма пеней за период с 10.12.2015 года по 10.06.2017 год составляет 8230 руб. 36 коп.

С 27 октября 2017 года ключевая ставка Советом директоров Банка России установлена в размере 8,25% годовых.

Представленный расчет ответчиками не оспорен. С указанным расчетом суд соглашается, считает его правильным, произведенным в соответствии с требованиями закона, с учетом ключевой ставки Банка и приходит к выводу, что поскольку ответчики не исполнили обязательство по оплате задолженности, с них также подлежат взысканию пени в указанном размере в солидарном порядке.

Иных доказательств сторонами не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При обращении с иском в суд истцом по первоначальному иску ООО «Газпром Межрегионгаз Ульяновск» была уплачена государственная пошлина в сумме 1605 руб. 97 коп., что подтверждается платежным поручением №5899 от 07.06.2017 года. С учетом суммы удовлетворенных исковых требований, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1541 руб. 51 коп. в равных долях по 770 руб. 76 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 196-199 ГПК РФ, районный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз» к ФИО2, ФИО3 о взыскании и задолженности за потребленный природный газ, пеней и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз» в солидарном порядке задолженность за природный газ в сумме 44717 (Сорок четыре тысячи семьсот семнадцать) руб. 01 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 1541 (Одна тысяча пятьсот сорок один) руб. 51 коп. в равных долях по 770 (Семьсот семьдесят) руб. 76 коп. с каждого.

В остальной части иска Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз» о взыскании задолженности за потребленный газ, пени и судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд.

Судья: Л.И.Костычева

Решение изготовлено в окончательной форме (дата) года

Судья: Л.И.Костычева