Решение № 2-900/2018 2-900/2018 ~ М-658/2018 М-658/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-900/2018

дело № 2-900/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 мая 2018 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Х. Закировой,

при секретаре судебного заседания Л.А. Билаловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» и Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» в приведенной формулировке. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, после смерти которого в порядке наследования она стала обладателем гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гараж 52 блок 15. Право собственности на гараж за супругом не зарегистрировано. Помимо нее на гараж никто не претендует.

Истец просит признать за собой право собственности на данный гараж в порядке наследования.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив доводы истца.

Представитель ответчика МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани» в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать.

Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика представитель ИКМО г. Казани в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление.

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства представитель третьего лица ГСК «Сокол-92» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеет уведомление.

От третьего лица ФИО4 имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает (л.д. 41).

Выслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статей 1113, 1114 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу статей 1142, 1146 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы ФИО2 (л.д. 24, 25).

При жизни с 1993 года ФИО2 являлся членом ГСК «Сокол-92», в котором ему принадлежал гараж №, что подтверждается справкой председателя указанного гаражно-строительного кооператива (л.д. 17).

Из этой же справки следует, что при жизни ФИО2 полностью выплатил членские и паевые взносы ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по целевым и паевым взносам по состоянию на декабрь 2017 года не имеется (л.д. 17).

Согласно представленной схеме гараж расположен в границах ГСК «Сокол-92» (л.д. 49).

Согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество право собственности на данный гараж за кем-либо не зарегистрировано (л.д. 18).

Истец является единственной наследницей, претендующей на данное наследственное имущество, что подтвердили третьи лица по делу, иные прямые наследники ФИО2.

Поскольку по день смерти ФИО2 по день смерти владел и пользовался гаражом, как собственным, оплачивал все необходимые налоги и обязательные платежи, а право собственности не реализовано им при жизни по независящим от него обстоятельствам, то суд полагает, что указанное имущество является наследственным, и за истцом, как полноправным наследником надлежит признать право собственности на данное имущество в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» и Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на объект недвижимости - гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив «<данные изъяты>», блок №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Авиастроительный районный суд города Казани.

Председательствующий: А.Х.Закирова.