Решение № 2-1240/2024 2-1240/2024(2-8529/2023;)~М-6966/2023 2-8529/2023 М-6966/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-1240/2024

УИД 63RS0038-01-2023-008557-51


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Б.Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1240/2024 по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия - исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной нотариусом ФИО2, о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Просит также восстановить срок для подачи настоящего заявления.

В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 узнал о том, что Шебалинским РОСП в лице судебного пристава-исполнителя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Исполнительная надпись нотариуса совершена на основании заявления АО «Альфа-Банк» в виду неисполнения условий договора, заключенного между АО «Альфа-Банк» и ФИО1, по которому у ФИО1 образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

При этом в нарушение требований закона АО «Альфа-Банк» перед обращением к нотариусу не сообщило ФИО1 о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

Оформляя кредит, заявитель сообщал АО «Альфа-Банк» о своем месте фактического жительства по месту временной регистрации, а также сведения о месте работы, которое располагается в г. Барнауле.

Просил учесть, что заявитель проживает в г. Барнауле, Алтайского края, что подтверждается свидетельством о временной регистрации и в случае направления спорных документов в адрес заявителя по месту постоянной регистрации ФИО1 был лишен возможности получить документы своевременно и предпринять меры по защите своих прав.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо: нотариус нотариального округа Самара Самарской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в удовлетворении заявления просила отказать, дело рассмотреть в её отсутствие.

Заинтересованное лицо: АО «Альфа-Банк» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом, направляемым (предъявляемым) судебному приставу-исполнителю.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении в порядке особого производства.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, - для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Нормами ст. 90 Основ установлено, что перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, - исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются Основами законодательства о нотариате.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, и согласно пункту 1 Перечня, - документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в электронной форме заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк передал заявителю денежные средства в размере <данные изъяты> руб., на срок 60 месяцев под 21,22 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства по договору кредитования, перечислив заемщику сумму кредита.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с пунктом 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Банк вправе взыскать задолженность по Договору выдачи Кредита наличными по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Самара Самарской области ФИО2 совершена исполнительная надпись в виде электронного документа за № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма, подлежащая взысканию: - основную сумму долга в размере <данные изъяты> руб., - проценты в размере <данные изъяты> руб., - сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере <данные изъяты> руб. Срок, за который производится взыскание: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Итого, по настоящей исполнительной надписи взыскать <данные изъяты> руб. Взыскано по тарифу: <данные изъяты> руб. Уплачено за оказание услуг правового и технического характера <данные изъяты> руб.

Совершение исполнительной надписи возможно удаленно в виде электронного документа (ст. 44.3, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Согласно положениям ст. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус может без личной явки обратившегося лица совершать исполнительную надпись о взыскании денежных сумм или истребовании имущества от должника. Для этих целей заявитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую систему нотариата, в том числе с использование портала Госуслуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением документов в электронной форме.

Исходя из содержания Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (ст. 91.1) для совершения исполнительной надписи нотариусу необходимо представить: при удаленном обращении - заявление в электронной форме, поданное через единую информационную систему нотариата, в том числе с использование единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, предусмотренном ст. 44.3 Основ; документ, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке (кредитный договор); расчет задолженности по обязательствам. Подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя; копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; копия документа, подтверждающего направление взыскателем должнику уведомления о наличии задолженности (почтовый реестр); документы, подтверждающие наступление срока или выполнение условий исполнения обязательства.

При обращении к нотариусу в удаленном порядке к заявлению о совершении исполнительной надписи поименованные выше документы прилагаются в электронной форме.

Во исполнение указанных требований закона, нотариусу для совершения исполнительной надписи удаленно поступило: заявление о совершении исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., график платежей, Индивидуальные условия № от ДД.ММ.ГГГГ. Договора потребительского кредита, Общие условия Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, отчет о заключении договора потребительского кредита в электронном виде с применением простой электронной подписи, расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требование о срочном погашении задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, список № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, копия доверенности АО «Альфа-Банк», Устав АО «Альфа-Банк».

Заявление о совершении нотариальной надписи со всеми приложенными документами подписано усиленной квалифицированной электронной подписью представителя заявителя, которая проверена нотариусом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ «Об электронной подписи».

Совершение нотариусом исполнительной надписи возможно в том случае, если представленные банком документы подтверждают бесспорность кредитора к заемщику и со дня, когда обязательно по уплате денежных средств должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Из расчета задолженности по кредитному договору, представленному нотариусу в электронном виде следует, что дата предоставления кредита - ДД.ММ.ГГГГ., период образования просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Списком внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что взыскателем АО «Альфа-Банк» в адрес ФИО1 направлена претензия по адресу, указанному в кредитном договоре, а именно: <адрес>

Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, сформированному официальным сайтом Почты России, указанная претензия возвращена отправителю из-за истечения срока хранения.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после её совершения (статья 91.2 Основ законодательства о нотариате).

Сроки предъявления исполнительной надписи нотариуса на принудительное исполнение определены в законодательстве о нотариате. В соответствии со статьей 94 Основ законодательства о нотариате, в случае, если взыскателем или должником является гражданин, исполнительная надпись может быть предъявлена к принудительному исполнению в течение трех лет со дня ее совершения, в случае, если и взыскателем и должником являются предприятия, учреждения, организации, - в течение одного года, если законодательством Российской Федерации не установлены иные сроки.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Самара Самарской области ФИО2 в адрес ФИО1 было направлено извещение о совершении исполнительной надписи (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, сформированному официальным сайтом Почты России, почтовое отправление принято в отделение связи ДД.ММ.ГГГГ, возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ. из-за истечения срока хранения.

Таким образом, заявитель ФИО1 надлежащим образом был уведомлен о совершении исполнительной надписи нотариуса.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что нотариусом г. Самары Самарской области ФИО2 был соблюден установленный законом трехдневный срок направления извещения о совершении исполнительной надписи по месту жительства должника.

Доводы заявителя о том, что в нарушение требований закона банк перед обращением к нотариусу не сообщил ему о бесспорном взыскании за четырнадцать дней, судом отклоняются, поскольку это требование было выполнено, ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес должника ФИО1 направлено требование о досрочном возврате кредита, а к нотариусу банк обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Довод заявителя о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он не проживает по месту регистрации и не мог получить извещение нотариуса о совершенной исполнительной надписи, судом отклоняется, поскольку отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации и месту фактического проживания заявителя корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет ФИО1, не свидетельствует о неисполнении или ненадлежащем исполнении нотариусом своей обязанности по уведомлению должника о совершении в отношении него исполнительной надписи.

Иных доказательств, свидетельствующих о незаконности действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, о нарушении нотариусом процедуры совершения исполнительной надписи, заявитель суду не представил.

ФИО1 просил восстановить срок для подачи настоящего заявления, ссылаясь на то, что нотариусом в установленный срок не было направлено соответствующее уведомление в его адрес, о наличии задолженности он узнал от судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что ФИО1 обратился в суд с заявлением, направив его по почте ДД.ММ.ГГГГ., при этом заявитель указывает в заявлении, что об исполнительной надписи ему стало известно после возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд считает, что срок обжалования заявителем самой исполнительной надписи нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ не пропущен, поэтому оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для его оспаривания не имеется.

Оценив собранные доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ФИО1 поскольку АО «Альфа-Банк» предоставил нотариусу все необходимые для совершения нотариального действия документы в электронном виде, содержащие информацию, идентифицирующую должника, поименованную в кредитном договоре, а также расчет задолженности по договору, из которого следует, что должник с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не погашал задолженность по кредиту, и список внутренних почтовых отправлений Почты России, подтверждающий его направление в адрес заемщика. Нотариусом в адрес заявителя также было отправлено извещение о совершении исполнительной надписи. Доказательств, свидетельствующих о нарушении законодательства при совершении нотариусом исполнительной надписи, заявителем не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ., совершенной нотариусом ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.02.2024г.

Председательствующий: Беседина Т.Н.