Постановление № 5-555/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 5-555/2021





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу № 5 –555/2021

г.Краснодар «09» марта 2021 года

Судья Октябрьского районного суда города Краснодара Гончаров О.А., при секретаре Носковой Л.А., рассмотрев административный материал по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 по адресу <адрес>, <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством АУДИ А6, peг. знак №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не выбрал безопасный интервал дистанции и допустил столкновение с автомобилем марки «Опель» г/н №, водитель которого Потерпевший №1, двигался попутно спереди, после чего автомобиль «Ауди» изменил траекторию движения, допустил выезд на полосу встречного движения и допустил столкновение с а/м Лада, гос. номер № рег, водитель которого Потерпевший №3 двигался во встречном направлении, после чего автомобиль «Ауди А6» совершил наезд на препятствие (Столб ЛЭП). Автомобиль «Опель» г/н №, в результате столкновения изменил траекторию движения и допустил столкновение с автомобилем «Киа» г/н №, водитель которого Потерпевший №2, двигался попутно спереди. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Опель» г/н №, Потерпевший №1, получил травмы и был доставлен в медицинское учреждение. В соответствии с заключением судебной медицинской экспертизы № телесные повреждения Потерпевший №1, расцениваются, как повреждения, причиняющие легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства ДТП. Просила суд строго не наказывать, не лишать его права управления ТС.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил обстоятельства ДТП, пояснил, что, по его мнению, водитель ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Настаивал на лишении ФИО1 прав управления ТС.

Участник ДТП водитель Потерпевший №3 подтвердил обстоятельства ДТП, вопрос о назначении наказания оставляет на усмотрение суда.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес>, водитель Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12. 24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшим причинение легкого вреда здоровью потерпевшего доказанной, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 ДД 039 727 от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, объяснениями Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1, ФИО1, рапортом сотрудника ГИБДД, протоколом осмотра места совершения АП, заключением эксперта №, согласно которого Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, другими материалами дела.

Исходя из указанных доказательств, ФИО1 нарушил требование пункта 9.10 ПДД, согласно которого водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Нарушение ФИО1 вышеуказанных требований ПДД РФ привело к причинению легкого вреда здоровью потерпевшего.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих, смягчающих наказание обстоятельств, судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья – Гончаров О.А.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гончаров Олег Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ