Постановление № 5-666/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-666/2017

Дело № 5-666/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2017 года город Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Лысениной А.Н.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

В 21 час 25 минут 17 сентября 2017 года ФИО1, находясь состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, возле дома № 8 по улице Волкова города Чебоксары, устроил скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя буйно и агрессивно, нарушив тем самым общественный порядок.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину свою в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вечером 17 сентября 2017 года ругался со своим знакомым возле дома № 8 по улице Волкова города Чебоксары, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Совершение ФИО1 мелкого хулиганства подтверждается имеющимися в материалах дела рапортом сотрудника полиции и объяснением свидетеля ФИО2, из которых следует, что в 21 час 25 минут 17 сентября 2017 года ФИО1 возле дома № 8 по улице Волкова города Чебоксары устроил скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя буйно и агрессивно.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу.

При назначении наказания за административное правонарушение судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, когда за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Помимо этого обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Ввиду того, что ФИО1 ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, однако назначение ему наказания в виде административного штрафа своего положительного результата не дало, он вновь совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих назначению административного ареста в отношении ФИО1, не имеется.

Руководствуясь статьями 29.1-29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста исчислять с 21 часа 30 минут 17 сентября 2017 года, то есть с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Лысенина