Постановление № 5-473/2017 от 26 мая 2017 г. по делу № 5-473/2017Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Административное ДД.ММ.ГГГГ. Гор. Смоленск. Судья Промышленного районного суда <адрес> Юненко Н.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, холостого, не работающего, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов ФИО1, находясь в магазине «Лента», по адресу: <адрес>-А, совершил хищение путем кражи бутылки водки «Столичная» стоимостью 182 рубля 95 копеек, чем причинил ООО «Лента» материальный ущерб на сумму 182 рубля 95 копеек. Привлекаемый к административной ответственности ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Лента» он взял бутылку водки, которую не оплатил и хотел выйти из магазина, но его остановили сотрудники магазина и вызвали полицию. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему. Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3, 4, ст.158.1, ч.ч.2, 3, 4 ст.159, ч.ч.2, 3. 4 ст.159.1, ч.ч.2, 3, 4 ст.159.2, ч.ч.2, 3, 4, ч.ч.2, 3, 4 ст.159.5, ч.ч.2, 3, 4 ст.159.6 и ч.ч.2 и 3 ст.160 УК РФ в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов он, находясь в магазине «Лента», по адресу: <адрес>, совершил хищение путем кражи бутылки водки «Столичная» стоимостью 182 рубля 95 копеек, чем причинил ООО «Лента» материальный ущерб на сумму 182 рубля 95 копеек. Согласно рапорту сотрудника полиции ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Лента» был задержан ФИО1, который совершил хищение бутылки водки, в связи с чем он был доставлен в ДЧ УМВД России по <адрес>. Согласно сообщению в дежурную часть полиции, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 16 минут в магазине «Лента», по адресу: <адрес>, произошло хищение товаров. Как следует из заявления начальника отдела контроля и режима ООО «Лента» ФИО5, он просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина за хищение им ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов бутылки водки «Столичная», стоимостью 182 рубля 95 копеек. Из объяснений ФИО6 видно, что в магазине «Лента» был замечен посетитель, который взял бутылку и спрятал ее в карман, после чего пересек кассовую линию без оплаты товара, в связи с чем был остановлен сотрудниками магазина. Согласно материалам дела, стоимость бутылки водки «Столичная» составляет 182 рубля 95 копеек. В судебном заседании ФИО1 совершение административного правонарушения не оспаривал. Из приведенных доказательств следует, что ФИО1 из корыстных побуждений, тайно, завладел имуществом ООО «Лента», стоимостью, не превышающей 1000 рублей, тем самым совершил мелкое хищение путем кражи, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Об умысле на совершение тайного хищения у ФИО1 свидетельствует факт отсутствия у него денежных средств для оплаты товара, а так же сокрытие товара в кармане своей одежды от персонала магазина. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 холост, иждивенцев не имеет, места жительства не имеет, проживает у знакомых, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе четыре раза в 2017 году за совершение мелкого хищения. Смягчающим наказание обстоятельством по делу признаю признание вины. Отягчающим наказание обстоятельством признаю повторное совершение однородного административного правонарушения. Таким образом, с учетом обстоятельств произошедшего, характера действий ФИО1, назначаю ему наказание в виде административного ареста, срок которого устанавливаю с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, а так же данных о личности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. Срок отбывания административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 15 минут. Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.В. Юненко Суд:Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Юненко Николай Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |