Решение № 2А-642/2020 2А-642/2020~М-544/2020 М-544/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2А-642/2020

Дело № 2а-642/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Буйловой О.О.

при секретаре Нефедовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №8 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России №8 по Оренбургской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. В обоснование иска указано, что у административного ответчика имеется задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 000 руб. Также ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности недвижимое имущество. Должнику исчислен к уплате налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 114 руб. Так как данный налог уплачен несвоевременно, была начислена сумма пени в размере 5,77 руб.

Поскольку ответчиком обязательства по уплате транспортного налога не исполнены, в связи с чем, административный истец просил суд взыскать с административного ответчика задолженность в размере 3049,62 руб., из которой: транспортный налог -3000 руб., пени 43,85 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие административного истца, и представителя заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области, извещенных надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила письменные возражения на исковое заявление.

С учетом требований ст. 150, ст. 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Транспортный налог, в силу части 3 статьи 363 НК РФ уплачивают налогоплательщики - физические лица, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения, в соответствии с частью 1 статьи 358 НК РФ, признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 НК РФ).

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, которым в силу пп. 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) в том числе жилое помещение (квартира, комната).

Налоговым периодом согласно статье 405 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год.

Из материалов дела следует, что на имя ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>.

Кроме того, в собственности ФИО1 находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ФИО1 как собственнику указанного автомобиля направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ года о необходимости уплаты транспортного налога в размере 3 000 руб., исчисленного за 2017г., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Также ответчику как собственнику квартиры направлялось налоговое уведомление о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц в размере 114 руб., исчисленного за 2016г., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога в добровольном порядке налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога № на сумму недоимки по земельному налогу в размере 114 руб., пени 5,77 руб. со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичным образом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога № на сумму недоимки по транспортному налогу в размере 3000 руб., пени 43,85 руб. со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования были направлены в адрес налогоплательщика посредством электронного личного кабинета налогоплательщика.

В силу п. 2 ст. 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Из содержания приказа Федеральной налоговой службы России от 22 августа 2017 года N <данные изъяты> "Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика" следует, что налоговый орган вправе направлять налогоплательщику через его личный кабинет документы (информацию), сведения, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в электронной форме лишь после получения налогоплательщиком доступа к личному кабинету в установленном порядке.

В соответствии с п. 23 приказа датой отправки документов (информации), сведений физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика считается дата, зафиксированная налоговым органом в подтверждение даты отправки.

Датой получения документов (информации), сведений физическим лицом считается день, следующий за днем размещения документов (информации), сведений в личном кабинете налогоплательщика.

Факт направления налогоплательщику налогового требования об уплате налогов, пени в электронной форме, подтверждается распечаткой страницы интернет-браузера личного кабинета ответчика.

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе (абз. 5 ч. 2 ст. 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Сведений о том, что ответчик обращалась в налоговый орган с заявлением о необходимости получения документов на бумажном носителе, материалы дела не содержат.

Таким образом, административный ответчик, имея личный кабинет налогоплательщика и доступ в него, имела возможность ознакомиться с направленным в ее адрес налоговым требованием об уплате налогов и пени.

В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абзац 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса).

ДД.ММ.ГГГГ года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 заявленной задолженности. Определением от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен.

При рассмотрении дела судом установлено, что недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. административным ответчиком до настоящего времени не уплачена, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонная ИФНС России №8 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском о взыскании недоимки по транспортному налогу, и суммы пени в принудительном порядке

Учитывая вышеизложенное, довод административного ответчика о том, что истцом пропущен срок для обращения в суд, судом отклоняется.

Из представленного суду расчета суммы пени, включенной в названное требование, видно, что пеня за налог на имущество физических лиц начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5,77 руб.

Пеня транспортному налогу исчислена за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 43,85 руб.

Расчет задолженности по налогу и пени судом проверен и признается верным. Срок принудительного взыскания обязательных платежей налоговым органом соблюден.

При этом, сумма пени в размере 5,77 руб. исчислена за неуплату налога за 2016г. в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанный налог должен быть уплачен в бюджет Оренбургской области. Однако, исходя из карточки расчетов с бюджетом, задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. ни по ОКТМО Оренбургской области, ни по ОКТМО Челябинской области не производилась.

Таким образом, доводы ответчика об уплате данной суммы через Межрайонную ИФНС России № 16 по Челябинской области признаются судом несостоятельными.

Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области на запрос суда, оплата за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ. на вышеназванный автомобиль в инспекцию не поступала.

Представленная ответчиком квитанция от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате транспортного налога на сумму 3000 руб., не может быть принята во внимание суда, поскольку данная сумма не свидетельствует об уплате транспортного залога за ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты транспортного налога за 2017г. наступил ДД.ММ.ГГГГ.

Вопреки доводам ответчика, спорная задолженность образовалась после ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем не может быть признана безнадежной и не подлежащей взысканию.

Таким образом, ответчиком не представлены суду доказательства погашения задолженности по пени и недоимкам.

Учитывая, что требование об уплате налога административным ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 вышеназванной суммы заложенности. Таким образом, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, обращающиеся в суд с исками в защиту государственных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины. На основании подпункта 8 пункта 1 ст. 333.20 в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком, которая в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №8 по Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета недоимку по транспортному налогу в размере 3 000 руб., пени по транспортному налогу в размере 43,85 руб., пени по налогу на имущество физических лиц -5,77 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Судья: О.О. Буйлова

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2020 года.

Судья: О.О. Буйлова