Постановление № 5-137/2024 от 22 февраля 2024 г. по делу № 5-137/2024Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-137/2024 КОПИЯ 42RS0019-01-2024-001512-36 г. Новокузнецк 23 февраля 2024 г. Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах: 23.02.2024 в 00.40 час. ФИО2, находясь в состоянии опьянения в общественном месте около <адрес> (бар «Друзья»), устроил дебош, пытался затеять драку, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, на законное требование прибывших сотрудников полиции прекратить противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства и следования в ОП «Центральный» ответил отказом, пытался уйти от сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в содеянном раскаивается. Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, установленной. Обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № <адрес>5 от 23.02.2024г., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП; рапортом сотрудника полиции; заявлением ФИО3, объяснениями последней, а также объяснениями ФИО4, другими материалами. Действия ФИО2 суд считает правильно квалифицированными по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, наличие на иждивении двоих <данные изъяты> детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО2, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП. Руководствуясь ст.ст.20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. № № № № № № В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа следует представить в отдел судебного делопроизводства Центрального районного суда <адрес>, каб. 16). Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, влечет административную ответственность. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: (подпись) ФИО1 Копия верна Подпись судьи____________ Помощник судьи А.В. Киринович «23» февраля 2024 г. Подлинный документ находится в деле № 5-137/2024 Центрального районного суда <адрес>. Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Константинова Т.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-137/2024 Постановление от 19 декабря 2024 г. по делу № 5-137/2024 Постановление от 20 сентября 2024 г. по делу № 5-137/2024 Постановление от 21 июля 2024 г. по делу № 5-137/2024 Постановление от 17 июля 2024 г. по делу № 5-137/2024 Постановление от 8 июля 2024 г. по делу № 5-137/2024 Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-137/2024 Постановление от 23 мая 2024 г. по делу № 5-137/2024 Постановление от 25 марта 2024 г. по делу № 5-137/2024 Постановление от 22 февраля 2024 г. по делу № 5-137/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-137/2024 |