Решение № 2А-486/2019 2А-486/2019~М-69/2019 М-69/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2А-486/2019

Дело № 2а-486/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«11» февраля 2019 года

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле административное дело по административному иску "Организация" к ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени

у с т а н о в и л:

"Организация" обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., пени по транспортному налогу за <данные изъяты> в размере <данные изъяты> задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., пени по транспортному налогу за <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>., ссылаясь на неисполнение им требований об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Представитель "Организация" ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Определением суда административному ответчику предлагалось до даты судебного заседания представить в суд возражения в письменной форме по существу административного искового заявления и направить копии возражений административному истцу, а также сообщить, не возражает ли против применения порядка рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Извещение суда о месте и времени настоящего судебного заседания, направленное по месту жительства ответчика, возвращено по истечении срока хранения, суд расценивает это как отказ от принятия судебного извещения и в соответствии с ч.2 ст. 100 КАС РФ административный ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Административным истцом в соответствии с ч.7 ст. 125 КАС РФ была направлена административному ответчику копия административного искового заявления. При указанных обстоятельствах отложение дела по причине отсутствия административного ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право административного истца на своевременную судебную защиту.

В связи с отсутствием возражений со стороны административного ответчика суд определил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела административный ответчик состоит на налоговом учете в "Организация" в качестве налогоплательщика – физического лица.

За ФИО5 в <данные изъяты>., <данные изъяты> были зарегистрированы следующие транспортные средства:

- Автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, Модель: <данные изъяты><данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ)

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: № модель: <данные изъяты>, VIN №, <данные изъяты> года выпуска (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно подпункту 1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с положениями статей 12, 14 и 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог является региональным налогом и вводится в действие законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии с п.1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Пункт 1 ст.358 Налогового кодекса РФ в качестве налогообложения определяет автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Как следует из смысла указанной статьи, транспортный налог не взимается только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

В соответствии со ст.362 Налогового кодекса РФ исчисление транспортного налога производится на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу п.5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утв. Приказом МВД России от 24 ноября 2008 года N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

Поскольку в установленный законом срок, транспортный налог налогоплательщиком уплачен не был, в адрес ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате задолженности, отправлено по почте ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплае задолженности, отправлено по почте ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением ФИО5 указанного требования, истец в соответствии со ст. 48 НК РФ обратился к мировому судье судебного участка № 2 Заволжского судебного района г. Ярославля с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ о взыскании с должника задолженности по транспортному налогу был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, однако по причине поступления от ответчика возражений отменен ДД.ММ.ГГГГ.

"Организация" был произведен перерасчет по транспортному налогу за <данные изъяты>., в связи с предоставлением ФИО5 льготы в размере <данные изъяты> руб., перерасчет по транспортному налогу за <данные изъяты> в связи с предоставлением ФИО5 льготы

В соответствии с п. 3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление подано административным истцом в пределах установленных законом сроков.

Расчет налога и пени произведен административным истцом верно, возражений в данной части от административного ответчика не поступало.

Поскольку уплата транспортного налога за <данные изъяты> годы ФИО5 до настоящего времени не произведена, заявленные административным истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 103, 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет городского округа г. Ярославль в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст. 103, 114, 175 – 180, 294 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление "Организация" к ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ярославля, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу "Организация" задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., транспортный налог за <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в доход городского округа г. Ярославль в сумме <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Т.Ю. Мостовая