Постановление № 5-62/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 5-62/2025

5-62/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

Город Карачаевск 25 августа 2025 года.

Судья Карачаевского городского суда КЧР Кубанов Э.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца а. Нижняя Теберда Карачаево – Черкесской Республики, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, (адрес обезличен), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных судье материалов следует, что (дата обезличена) УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Карачаевский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол (адрес обезличен)/1067 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому (дата обезличена) в 11 час 20 минут в (адрес обезличен), ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался называть свои анкетные данные, после чего отказался последовать в МО МВД «Карачаевский» для выяснения данных и составления протокола по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности установлен. Указанный вывод судьи подтверждается исследованными при разбирательстве материалами дела. Из рапортов УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Карачаевский» от (дата обезличена) следует, что по обращению гражданки о том, что хозяин (адрес обезличен) в (адрес обезличен) по имени ФИО1, который выпускает на улицу собак, на просьбы держать их во дворе не реагирует, по приезду сотрудников выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте не реагировал, после чего с применением физической силы доставлен в МО МВД России «Карачаевский», что подтверждается протоколом задержания от (дата обезличена) и протоколом о доставлении от (дата обезличена). Согласно объяснениям от (дата обезличена) ФИО1 на эмоциях не уследил за тем, что говорил, после чего и не захотел выполнять законные требования сотрудников полиции.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от (дата обезличена) N 3-ФЗ (ред. от (дата обезличена)) «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе права доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от (дата обезличена) N 3-ФЗ (ред. от (дата обезличена)) «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При составлении административного протокола ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, а также отсутствие обстоятельств в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по КЧР (МВД по КЧР), ИНН - <***>, р/с – 0(номер обезличен), банк получателя: Отделение – НБ КЧР, КБК – 18(номер обезличен), БИК - 019133001, ОКТМО – 91615000, ОКАТО – 91615000, УИН – 18(номер обезличен), КПП – 090101001.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предоставляется суду. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу – исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.А. Кубанов.