Постановление № 5-316/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-316/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 сентября 2018 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Микшевич М.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 похитил с территории <данные изъяты> находящегося в <адрес>, две пачки сигарет «Винстон блю» стоимостью 191,80 рублей, тем самым совершил путем кражи мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

В связи с наличием в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением ст. УУП ОМВД России по Ставропольскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что он является сиротой, проживает совместно с братом, который старше него на один год. Он получает пенсию по потере кормильца в размере 8500 рублей. Он учится, а в свободное время подрабатывает. В связи с трудным материальным положением, подрабатывая в АО «Тандер» совершил хищение двух пачек сигарет, в настоящее время очень сожалеет о случившемся, раскаивается.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материала, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается объяснениями ФИО2 и материалами дела: протоколом об административном правонарушении, сообщением о происшествии, зарегистрированном в ОМВД России по Ставропольскому району ДД.ММ.ГГГГ, заявлением руководителя СЭБ РЦ Тольятти АО «Тандер» ФИО4 о привлечении к ответственности ФИО1, объяснением ФИО5, ФИО2, рапортами ст. УУП О МВД России по Ставропольскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о стоимости товара.

Доказательства вины ФИО1 получены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, так как он путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, при отсутствии признаков уголовных преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственностьв соответствии сост.4.3 КоАП РФ, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Судья, при назначении наказания принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая трудное материальное положение ФИО2, суд приходит к выводу о невозможности назначения ему наказания в виде административного штрафа и полагает назначить ему наказание в виде ареста, которое считать отбытым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 сентября 2018 года с 11 часов 40 минут.

Копию настоящего постановления направить в О МВД России по Ставропольскому району Самарской области, вручить правонарушителю ФИО2

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья Ставропольского районного суда

Самарской области /подпись/ М.И. Микшевич