Постановление № 5-35/2026 от 21 января 2026 г. по делу № 5-35/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Кызыл 22 января 2026 года

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Монгуш Р.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а Республики Тыва, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО2 Б-С. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 16 часов 10 минут ФИО1 вел себя неадекватно, а именно громко кричал, выражался нецензурной бранью в отношении прохожих граждан. На просьбу сотрудников полиции предоставить документы удостоверяющий его личность, данный гражданин в грубой форме ответил: «Вы кто такие у меня спрашивать документ удостоверяющий личность гражданина?», и начал уходить от них, в сторону входа <адрес>, Республики Тыва, при этом в грубом тоне послал сотрудников полиции. Далее сотрудниками полиции было сделано устное замечание прекратить противоправные деяния, при этом он был предупрежден об административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, также было разъяснена порядок применения физической силы и специальных средств, на основании ст.ст. 20, 21 Федерального Закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ за №-Ф3, в случае продолжения противоправных деяний, нарушающих как общественный порядок и воспрепятствующие исполнению возложенных обязанностей на сотрудников органов внутренних дел. Однако данный гражданин, услышав устное замечание сотрудников полиции, продолжил осуществлять свои противоправные действия, а именно всячески оскорблял сотрудников полиции, вел себя агрессивно и оказывал физическое сопротивление по отношению сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что был в состоянии опьянения.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возлагаются обязанности: в том числе, принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (пункт 1); прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2).

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из рапортов старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО2 Б-С. и м, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут возле <адрес> Республики Тыва ФИО1 вел себя неадекватно, а именно громко кричал, выражался нецензурной бранью в отношении прохожих граждан. На просьбу сотрудников полиции представить документы удостоверяющий его личность, данный гражданин в грубом тоне послал сотрудников полиции. Далее сотрудниками полиции было сделано устное замечание прекратить противоправные деяния, при этом он был предупрежден об административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Однако ФИО1, услышав устное замечание сотрудников полиции, продолжил осуществлять свои противоправные действия, а именно всячески оскорблял сотрудников полиции, вел себя агрессивно и оказывал физическое сопротивление по отношению сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО2 Б-С. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Данный протокол ФИО1 подписал. Замечаний при составлении протокола не установлено, вину признал.

Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При этом обстоятельства, отягчающие административную ответственность расширенному толкованию не подлежат, причинение телесных повреждение сотруднику не могут признаны таковыми.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, с учетом характера правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. В данном конкретном случае названный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.С. Монгуш