Постановление № 5-76/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 5-76/2018

№ 5-76/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тотьма

21 мая 2018 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.,

при секретаре Свистуновой Т.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, ....... г.р., уроженца ......., зарегистрированного и проживающего по адресу: .......,

установил:

02.01.2018 в 12 час. 30 мин. ФИО4 на перекрестке улиц Белоусовская-Загородная г. Тотьмы в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес несколько ударов по лицу и телу ФИО., чем причинил последнему физическую боль.

28.02.2018 участковым уполномоченным ОМВД России по Вологодской области ФИО1. в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО4 в судебном заседании вину не признал, с протоколом не согласен, пояснил, что 02.01.2018 года в районе обеда ехал на автомашине Урал, поворачивал с ул. Белоусовская на ул. Загородная в г. Тотьма, в это время на ул. Загородная осуществляла поворот автомашина Ваз-......., водитель которой не уступил ему дорогу, в результате обе автомашины остановились на проезжей части перекрестка. Пассажир автомашины Ваз-....... ФИО. вышел из автомашины и открыл кабину автомашины Урал и нанес ему удар кулаком в нижнюю челюсть, отчего он испытал физическую боль, после чего он руками вытолкал ФИО. из кабины и они оба упали на дорогу возле автомашины, где друг друга таскали за вещи, а затем обоюдно наносили удары друг другу руками по различным частям тела, куда его (ФИО4) удары приходились ФИО не видел, так как ФИО натянул ему одежду на голову. Проходивший мимо прохожий разнял их. Удары ФИО наносил, защищаясь от его ударов.

Потерпевший ФИО. пояснил, что действительно на дороге возник конфликт, он первый подошел к водителю Урала нанес ему удар в лицо, после чего ФИО4 его вытолкал из кабины. Находясь на дороге возле автомашины они обоюдно руками друг другу наносили удары, удары ФИО4 приходились ему в лицо, и в различные части тела, отчего он испытывал физическую боль. После произошедшего у него была разбита губа, но за медицинской помощью не обращался, претензий к ФИО4 не имеет, так как первый развязал драку.

Свидетель ФИО2. пояснил, что 02.01.2018 года в районе обеда двигались на автомашине Урал, за рулем которой был ФИО4 При повороте на ул. Загородная, на перекресток выехала автомашина Ваз-....... и Урал было не развернуться, тогда ФИО4 показал водителю Ваз чтобы тот отъехал и пропустил, на что отреагировали неприличным жестом. После чего из ВАЗ-....... вышел пассажир и открыл кабину Урал, нанес удар ФИО4, ФИО4 отмахнулся от него, после чего вышел из машины, где ФИО4 и пассажир Ваз сцепились и начали драться, друг другу наносили удары, пока их не разнял прохожий.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов настоящего дела, 02.01.2018 в 12 час. 30 мин. ФИО4 на перекрестке улиц Белоусовская-Загородная г. Тотьмы в ходе ссоры возникших на почве личных неприязненных отношений, причинил побои ФИО., ударив не менее 2-х раз по лицу и телу, чем причинил последнему физическую боль и побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Данные действия ФИО4 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО4 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают а именно: рапортом УУП ОМВД России по Тотемскому району ФИО1 о регистрации 01.02.2018 в КУСП № ....... о выявлении в действиях ФИО4 административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАПРФ о причинении телесных повреждений гр-ну ФИО определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.02.2018; объяснениями ФИО., ФИО3., ФИО4, представленных в материалах дела, а также показаниями данными в судебном заседании ФИО., ФИО2., и ФИО4, не отрицавшего факта ссоры и причинения побоев ФИО.

Доводы ФИО4 о том, что он наносил удары ФИО., защищаясь от ударов последнего не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава указанного административного правонарушения. Его действия не были вызваны крайней необходимостью и поэтому расценены таковыми быть не могут.

Доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной и свидетельствует о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания ФИО4, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его семейное и имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность,

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9–29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

получатель УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области), ИНН <***>, КПП 352501001, КБК 18 811 690050056000140, ОКТМО 19646000 (для Тотемского района), № счета 40101810700000010002, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г. Вологда, БИК 041909001.

В квитанции об оплате указать номер протокола об административном правонарушении ........

Об уплате штрафа в течение месяца необходимо сообщить в Тотемский районный суд Вологодской области (<...>), представив квитанцию.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Тотемский районный суд.

Судья О.В. Цыганова