Постановление № 5-84/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-84/2018Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административные правонарушения г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15 Дело № 5-84/2018 (протокол <№><№>) УИН 18<№> о назначении административного наказания 15 февраля 2018 года Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Общества с ограниченной ответственностью «Архтрансавто» (сокращенное фирменное наименование ООО «Архтрансавто»), законный представитель Общества с ограниченной ответственностью «Архтрансавто» - генеральный директор ФИО1, ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 163002, Архангельская область, г. Архангельск, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, ООО «Архтрансавто» умышленно не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Из материалов дела усматривается, что <Дата> государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД УМВД России по городу Архангельску капитаном полиции ФИО2 вынесено определение ... о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования в отношении неустановленного должностного лица, работающего в ООО «Архтрансавто». Применяя положения статьи 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <Дата> государственным инспектором ФИО2 истребованы сведения, необходимые для полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела об административном правонарушении. Согласно определению об истребовании сведений ООО «Архтрансавто» обязано представить в отдел ГИБДД УМВД России по городу Архангельску документы, перечисленные в 18 пунктах определения. Истребуемые сведения, необходимые для производства по делу об административном правонарушении, должны быть представлены в течение трех дней с момента получения Обществом данного определения. Определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, <Дата> направлено в адрес юридического лица заказной почтовой корреспонденцией (исходящий <№>). Определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, получено представителем ООО «Архтрансавто» <Дата>. В установленный срок, то есть до <Дата>, истребуемые сведения в отдел ГИБДД УМВД России по городу Архангельску не представлены. В судебное заседание законный представитель ООО «Архтрансавто» - генеральный директор ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, защитника не направил. Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. При производстве по делу об административном правонарушении, в частности в письменных объяснениях, законный представитель ООО «Архтрансавто» - генеральный директор ФИО1 не оспаривал юридически значимое по делу обстоятельство, что определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, получено Обществом <Дата>. Признал ФИО1 и тот факт, что в установленный срок, то есть до <Дата>, истребуемые сведения в отдел ГИБДД УМВД России по городу Архангельску не представлены. Факт совершения ООО «Архтрансавто» административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <Дата>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ... от <Дата>, определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, от <Дата>, списком внутренних почтовых отправлений, уведомлением о получении определения, справками, письменными объяснениями ФИО1, а также иными доказательствами. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и в присутствии законного представителя ООО «Архтрансавто» - генерального директора ФИО1, соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, копию протокола получил. Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ООО «Архтрансавто» в совершении вменяемого административного правонарушения. За совершенное правонарушение ООО «Архтрансавто» подлежит административному наказанию. В соответствии с санкцией статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. При назначении административного наказания учитываю все обстоятельства дела в совокупности, характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ООО «Архтрансавто», судом не установлено. При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности административного правонарушения, не усматриваю. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Руководствуясь статьей 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Общество с ограниченной ответственностью «Архтрансавто» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа - получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет <***>, банк получателя – Отделение Архангельск, КБК 18811630020016000140, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, УИН 18810429180190000262. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда города Архангельска по адресу: г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15, кабинет № 113. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Разъяснить законному представителю Общества с ограниченной ответственностью «Архтрансавто» - генеральному директору ФИО1, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 Кодекса). Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья Н.В. Ибрагимова Суд:Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Архтрансавто" (подробнее)Судьи дела:Ибрагимова Надежда Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-84/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-84/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 5-84/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-84/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-84/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-84/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-84/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-84/2018 |