Решение № 2-192/2020 2-192/2020~М-98/2020 М-98/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-192/2020Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации Дело № 2-192/2020 Серафимовичский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Голованова С.В., с участием прокурора Серафимовичского района Шипиева А.Б., ответчика ФИО1, при секретаре Гуринович М.И., рассмотрев 28 мая 2020 года в открытом судебном заседании в городе Серафимовиче гражданское дело по прокурора Серафимовичского района Волгоградской области в интересах ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к ФИО1 «о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего», Прокурор обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 49 Волгоградской области мировым судьей судебного участка № 50 Волгоградской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, решение суда вступило в законную силу. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 дата в ходе ссоры с ФИО2 причинил последней телесные повреждения в виде перелома скуловой кости слева со смещением костных отломков. Согласно заключению СМЭ № 7 от 22.02.2019 года указанные телесные повреждения квалифицируются в совокупности как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. В период с 29.12.2018 года по 18.01.2019 года ФИО2 находилась на стационарном лечении в ГБУЗ «ВОКБ № 1» с диагнозом перелом скуловой кости и верхней челюсти, ей была оказана специализированная медицинская помощь. На лечение ФИО2 затрачено 63 682 рубля. Оплата за лечение в добровольном порядке ФИО1 не производилась. В силу п.1, 3 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, произведенные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью за исключением предусмотренных случаев, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. В связи с чем, прокурор просит суд: Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области» в счет возмещения средств, затраченных на лечение ФИО2, денежные средства в сумме 63 682 рубля. В судебном заседании прокурора Серафимовичского района Шипиев А.Б. поддержал заявленные требования. Ответчик ФИО1 исковые требования признал. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. Согласно ч. 1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Судом установлено, что приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 49 Волгоградской области, мировым судьей судебного участка № 50 Волгоградской области от 24.05.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. Из приговора следует, что ФИО1 дата в ходе ссоры с ФИО2 причинил последней телесные повреждения в виде перелома скуловой кости слева со смещением костных отломков. Согласно заключению СМЭ № 7 от 22.02.2019 года указанные телесные повреждения квалифицируются в совокупности как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. В период с 29.12.2018 года по 18.01.2019 года ФИО2 находилась на стационарном лечении в ГБУЗ «ВОКБ № 1» с диагнозом перелом скуловой кости и верхней челюсти, ей была оказана специализированная медицинская помощь. Согласно информации об оплате страховых случаев из средств обязательного медицинского страхования, предоставленной ТФОМС Волгоградской области, на лечение ФИО2 затрачено 63 682 рубля. Судом так же установлено, что оплата за лечение в добровольном порядке ответчиком ФИО1 не производилась. Согласно ч. 1 ст. 1074 ГК РФ, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В соответствии с ч. 2 указанной статьи, в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Согласно ч. 3 указанной статьи обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность. В силу п.1, 3 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, произведенные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью за исключением предусмотренных случаев, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов произведенных на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда его здоровью, определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Согласно п. 1.1,-1.3, 2.1 Постановления Администрации Волгоградской обл. от 14.03.2012 N 152-п «Об утверждении Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Волгоградской области», территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области является некоммерческой организацией, созданной для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Волгоградской области. К числу основных задач фонда относит в том числе, обеспечение гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи при наступлении страхового случая, а также создание условий для обеспечения доступности и качества медицинской помощи, оказываемой в рамках программ обязательного медицинского страхования. Следовательно, ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» является субъектом внедоговорного обязательства, понесшим расходы на лечение потерпевшего, вред здоровью которого был причинен вследствие противоправных действий ФИО1 На основании изложенного, суд считает возможным исковые требования прокурора Серафимовичского района удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» в счет возмещения средств, затраченных на лечение ФИО2, денежные средства в сумме 63 682 рубля. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд считает возможным взыскать с ответчика в доход бюджета Серафимовичского муниципального района Волгоградской области госпошлину в размере 300 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» в счет возмещения средств затраченных на лечение ФИО2 денежные средства в сумме 63 682 рубля. Взыскать с ФИО1 госпошлину в бюджет Серафимовичского муниципального района Волгоградской области в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 01 июня 2020 года. Судья Голованов С.В. Суд:Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Голованов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-192/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-192/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-192/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-192/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-192/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-192/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-192/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-192/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-192/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-192/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-192/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-192/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-192/2020 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |