Решение № 2-364/2017 2-364/2017(2-4425/2016;)~М-4460/2016 2-4425/2016 М-4460/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-364/2017Азовский городской суд (Ростовская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 08.02.2017г Азовский горсуд <адрес> в составе председательствующего судьи Нестеренко И.П., с участием сторон: представителя истца –адвоката Пшеничного А.А., при секретаре Грицина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации Калиновского сельского поселения <адрес>, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на недвижимое имущество, Истец- ФИО1 обратилась в Азовский городской суд с иском к администрации Калиновского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на недвижимое имущество(л.д.6-8), обосновывая свои требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ домовладения в виде <адрес> в <адрес> была приобретена в совместную собственность ФИО3 (т.е. матерью истца) и ФИО4 (т.е. братом истца). Согласно регистрационного удостоверения право общей совместной собственности было зарегистрировано за ФИО5, и ФИО4 уже не на квартиру, а на 1/4 часть вышеназванного жилою дома. В соответствии с выпиской из Постановления Главы сельской администрации дому № по <адрес> был присвоен №. Позже номер квартиры ФИО3 был изменен на №. На момент смерти ФИО3, ей на праве собственности принадлежала половина от 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, по <адрес> (т.е. 1/8 доля в праве собственности на вышеуказанное домовладение). Данная доля сформирована в виде <адрес>. Доли в праве собственности каждого из совладельцев при жизни определены не были. После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество в виде доли квартиры расположенной по адресу: <...> кв.З. Наследниками по закону были: истец (ФИО1) и родной брат истца ФИО4 ФИО4 отказался являться к нотариусу и определять размер своей доли в совместном имуществе, и перерегистрации права собственности квартиры. В связи с чем, истец (после смерти ФИО3) обратилась в суд с иском признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 доли квартиры, общей площадью 37.9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> - решением Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены. На основании Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником 1/2 доли квартиры, общей площадью 37.9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> оставшаяся 1/2 доля квартиры оставалась в распоряжении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. После его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/2 общей доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>. <адрес> У ФИО4 наследников первой очереди не имеется, истец является наследником по закону второй очереди(ст.1143ГК РФ). В ходе рассмотрения дела, истец уточнила исковые требования(л.д.63-65), поставив ответчиком сестру- ФИО2, которая у нотариуса отказалась от получения наследства после смерти брата - ФИО4 в пользу сестры- ФИО1 Истец считает, что фактически приняла наследственное имущество после смерти брата ФИО4, поскольку произвела его похороны, приняла имущество на хранение и несет расходы на содержание указанной квартиры. В связи с тем, что в ином порядке разрешить данный спор невозможно, истец обратилась в суд и просила: 1. Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4 (умершего ДД.ММ.ГГГГ), недвижимое имущество в виде 1/2 доли квартиры, мсположенного по адресу: <адрес> кв.З. 2. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец не прибыла, но была извещена о рассмотрении дела надлежащим образом. Её представитель- адвокат Пшеничный А.А. иск поддержал, просил его удовлетворить. Ответчик -представитель администрации Калиновского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Ранее предоставлялся отзыв(л.д.60) в котором ответчик просил слушать дело в его отсутствие, не возражая по существу спора. Вотношенииответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.3-е лицо - нотариус Азовского нотариального округа ФИО6 представила в суд заявление и просила дело рассмотреть в её отсутствие. Вотношении3-го лица дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав, объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства в материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему:В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ- в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В силу ст.1113 ГК РФ-наследство открывается со смертью гражданина.Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст.1114 ГК РФ).Согласно п. 1 ст.1154ГК РФ-наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Из положений ст.1112ГК РФ-следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ в виде <адрес> в <адрес> была приобретена в совместную собственность ФИО3 (т.е. матерью истца) и ФИО4 (т.е. братом истца). Согласно регистрационного удостоверения право общей совместной собственности было зарегистрировано за ФИО5, и ФИО4 уже не на квартиру, а на 1/4 часть вышеназванного жилою дома. В соответствии с выпиской из Постановления Главы сельской администрации дому № по <адрес> был присвоен №. Позже номер квартиры ФИО3 был изменен на №. На момент смерти ФИО3, ей на праве собственности принадлежала половина от 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, по <адрес> (т.е. 1/8 доля в праве собственности на вышеуказанное домовладение). Данная доля сформирована в виде <адрес>. Доли в праве собственности каждого из совладельцев при жизни определены не были. После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество в виде доли квартиры расположенной по адресу: Ростовская область, <адрес>. Наследниками по закону были: истец (ФИО1) и родной брат истца ФИО4 ФИО4 отказался являться к нотариусу и определять размер своей доли в совместном имуществе, и перерегистрации права собственности квартиры. Но до самой своей смерти ( 29.04.16г) он проживал в данном жилом помещении. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ-наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Из наследственного дела следует, что наследниками ФИО4 являются ФИО1 и ФИО2 (которая у нотариуса отказалась от данного наследства). Так у ФИО4 наследников первой очереди не имеется, а сестры являются наследниками по закону второй очереди(ст.1143ГК РФ). В п. 1 ст.1152ГК РФ-указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ-признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.В качестве таких действий так же могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей1174 ГК РФ- иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.Согласно ст.1152 ГК РФ-принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Судом установлено, что после смерти ФИО4 истец в предусмотренный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически приняла в наследство личные вещи умершего, проживает в квартире и оплачивает за нее коммунальные платежи. Таким образом, принимая во внимание тот факт, что истец похоронила ФИО4, а так же совершила, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд считает возможным считать ФИО1 принявшей наследство после смерти наследодателя, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде доли <адрес> расположенной по адресу: <адрес>. Учитывая, что истец приняла наследство после смерти брата- ФИО4, и принимая во внимание, что иных наследников первой и второй очереди по закону, кроме ФИО2 ( которая на данное имущество не претендует) не имеется, суд так же полагает возможным удовлетворить исковые требования о признании за истцом прав собственности на долю спорной квартиры. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации Калиновского сельского поселения <адрес>, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить. Признать наследственной массой ФИО4 (умершего ДД.ММ.ГГГГ) недвижимое имущество в виде 1/2 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону, после смерти брата- ФИО4 (умершего ДД.ММ.ГГГГ). Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд, в течение 30 дней, с момента изготовления мотивированного решения. Судья И.П. Нестеренко Мотивированное решение изготовлено 15.02.2017г Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Калиновского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Нестеренко Ирина Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-364/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-364/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-364/2017 |