Решение № 2-1373/2018 2-86/2019 2-86/2019(2-1373/2018;)~М-1449/2018 М-1449/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-1373/2018

Дело № 2-86/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол «08» февраля 2019 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Н.С.

при секретаре Платоновой А.Н.

с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что с ответчиком они состояли в зарегистрированном браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ В период брака они совместно приобрели недвижимое имущество: квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> общей площадью № кв.м. Данная квартира была приобретена в период брака в их общую совместную собственность на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на средства по целевому договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он и ответчик являются солидарными заемщиками. После расторжения брака имущество не делили, соглашения о разделе имущества не достигли. Он в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года обратился к ответчику с предложением заключить соглашение об установлении равной долевой собственности на квартиру либо об определении порядка пользования квартирой, на что получил отказ. Таким образом, ему стало известно о нарушении его права как собственника со стороны ответчика, так как он лишен возможности пользоваться данной квартирой как собственник.

Просит разделить спорное имущество в виде указанной квартиры между истцом и ответчиком. Установить долевую собственность истца и ответчика на спорную квартиру, определить их доли равными - по <данные изъяты> каждому.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, так как присутствовать в судебном заседании не имеет возможности вследствие личных обстоятельств. Его интересы будет представлять ФИО3 по доверенности (л.д. 24).

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на один год (л.д.25), в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседания исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица Акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Кемеровской области» - ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года (л.д. 45-46), представила суду письменные пояснения, в которых пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5, на стороне заемщиков, и ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Кемеровской области», на стороне Займодавца, был заключен договор займа № Заем был предоставлен Заемщикам для приобретения в общую совместную собственность ФИО1, ФИО6 <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ состоялся переход прав по закладной на ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (АО «ДОМ.РФ». на сегодняшний день отношения между ФИО1, ФИО7 и Агентством прекращены. На сегодняшний день права Агентства не нарушены действиями заемщиков (л.д. 29).

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с нормами семейного законодательства, режим совместной собственности супругов может быть изменен брачным договором между супругами (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации), соглашением о разделе общего имущества или на основании судебного решения (пункты 2, 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6 от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации) является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1, 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке

При разделе супружеского имущества суд должен определить состав общего имущества, подлежащего разделу (исходя из правил, предусмотренных ст. 34, 36, 37 СК РФ), определить доли, причитающиеся каждому из супругов (ст. 39 СК РФ), и конкретные предметы из состава совместно нажитого имущества, подлежащие выделу каждому из супругов, в том числе, с учетом их интересов.

Таким образом, по смыслу действующего семейного законодательства, раздел общего имущества супругов представляет собой раздел этого имущества в натуре, когда каждому из супругов передается в собственность определенное имущество, а поскольку суд исходит из равенства долей супругов, то в первую очередь суд делит в натуре имеющееся в наличие имущество супругов в равных долях.

Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак или имущество получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (пункт 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов или к личному имуществу одного из супругов является то, когда, на какие средства и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) оно приобреталось.

В судебном заседании установлено, что согласно <данные изъяты><данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО6 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что в период брака П-выми согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен заем в размере <данные изъяты> считая с даты фактического предоставления займа.

Согласно п.п. 1.3 договора займа, заём предоставляется для целевого использования, а именно: для приобретения квартиры, находящейся по адресу: <данные изъяты> состоящей из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв. м. в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной на <данные изъяты> этаже <данные изъяты> этажного дома, стоимостью <данные изъяты>) рублей (л.д. 8-10).

Согласно <данные изъяты> о государственной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, приобрели в общую совместную собственность <данные изъяты> существующие ограничения обременения права: ипотека в силу закона, о чем в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д. 6).

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд считает, что доля каждого супруга составит по <данные изъяты> вышеуказанного жилой квартиры.

В соответствии со ст. 38 п. 3 ч. 1, 2 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Как считает суд, супруги имеют равные права на квартиру, указанную выше.

На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком, и руководствуясь ст. ст. 34, 38-39 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру удовлетворить и произвести раздел совместно нажитого имущества в виде жилой квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <данные изъяты> между ФИО1 и кондраниной Н. М..

Определить доли в праве собственности по <данные изъяты> доли ФИО1, ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья Н.С. Башмакова

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.