Решение № 2А-546/2025 2А-546/2025~М-400/2025 М-400/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 2А-546/2025Чусовской городской суд (Пермский край) - Административное Дело №2а-546/2025 КОПИЯ № 59RS0044-01-2025-000748-12 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Чусовой 24 марта 2025 года Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Куренных Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сараевой О.М., с участием административного ответчика ФИО1, старшего помощника Чусовского городского прокурора Ланской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования видеоконференцсвязи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, 31.03.2025 года в Чусовской городской суд Пермского края обратился начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее по тексту - ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю) с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 Из заявления следует, что ФИО1 осужден по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от ... по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Совершил тяжкое преступление, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости на 3 года с установлением следующих административных ограничений: 1) запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 2) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; 4) запрещения пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; 5) запрещения выезда без разрешения надзорного органа за пределы территории места пребывания поднадзорного лица. В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Административный ответчик в судебном заседании пояснил, что не согласен с административными ограничениями, поскольку по месту постоянного проживания в г... нет возможности трудоустроиться, имеет пожилого родственника за его пределами, которого нужно навещать. Установление запрета нахождения вне дома в ночное время, а также запрета выезда за пределы территории не позволит полностью реализовать свои социальные права. Исследовав материалы дела, заслушав административного ответчика, заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, наличии оснований для установления административного надзора сроком на восемь лет, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. ФИО1 осужден приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми ... по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима при опасном рецидиве преступлений. В период отбывания наказания ... признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно части 3 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). На основании изложенного, в соответствии со статьей 3, частью 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», у суда имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1, так как по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 08.07.2019 он осужден к лишению свободы за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Срок административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ ФИО1 необходимо установить на 8 лет, так как он осужден за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое составляет 8 лет. При определении видов административных ограничений, суд учитывает данные о личности ФИО1, его поведение в период отбывания наказания, обстоятельства и характер совершенного им преступления, его характеристику, наличие поощрений, а также систематическое получение взысканий, в связи с чем считает возможным установить ограничения, указанные в административном исковом заявлении. Наличие постоянного места жительства, намерение проживать по адресу регистрации, установленное в судебном заседании, не создает для суда обязанности установить ограничение в виде запрета выезда за пределы установленной территории. С учетом изложенного суд не устанавливает данное ограничение. Представленные материалы дела свидетельствуют о том, что преступление было совершено ФИО1 в вечернее время вне места его жительства. В связи с чем имеются основания для установления административного ограничения в виде запрещения нахождения вне помещения, избранного в качестве места проживания в ночное время. С учетом тяжести совершенного ФИО1 преступления, характеристики осужденного исправительным учреждением, а также доводов административного ответчика о необходимости трудоустройства, чему будет препятствовать данное ограничение, суд считает возможным не устанавливать запрещение нахождения вне дома в ночное время с одновременным увеличением количество явок на регистрацию в орган внутренних дел до уровня четырех раз в месяц. При этом суд считает необходимым установить ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, что будет способствовать более полному контролю за поведением поднадзорного лица. Также имеются основания для установления запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку ФИО1 ранее неоднократно судим, совершал новые преступления через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы. Суд считает, что данная совокупность ограничений позволит осуществлять надлежащий контроль за поведением поднадзорного лица с учетом его личности, не затрагивая реализации его трудовых и социальных прав (ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ). Административный надзор ФИО1 устанавливается в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца с... административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от ..., то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: 1) обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; 3) запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края. Судья подпись Е.В. Куренных Копия верна: судья Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2025 года. Суд:Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю (подробнее)Иные лица:прокурор (подробнее)Судьи дела:Куренных Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |