Решение № 2-1235/2023 2-144/2024 2-144/2024(2-1235/2023;)~М-1150/2023 М-1150/2023 от 25 января 2024 г. по делу № 2-1235/2023Окуловский районный суд (Новгородская область) - Гражданское дело № УИД № Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО7 при секретаре ФИО1, с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО3, представителя ответчика МБУ ДО «<данные изъяты>» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к МБУ ДО «<данные изъяты> об обязании совершить определённые действия, <адрес>, действуя в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к ДО «<данные изъяты>», просил обязать ответчика в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, укомплектовать оконные блоки здания, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, замками безопасности в количестве 38 единиц, установленными в нижний брусок створки со стороны ручки и обеспечивающими блокировку поворотного (распашного) открытия створки, но позволяющими функционирование откидного положения либо использование параллельно-выдвижного открытия створки. В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ФИО3 иск поддержал в полном объёме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика МБУ ДО «<данные изъяты>» ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных требований. Представитель третьего лица - администрации Крестецкого муниципального округа, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения прокурора и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму является приоритет мер его предупреждения. В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании» (далее Федеральный закон № 273-ФЗ) образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. На основании ч. 7 ст. 28 Федерального закона № 273-ФЗ образовательная организация несёт ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке, в том числе, за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за жизнь и здоровье обучающихся при освоении образовательной программы, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также за жизнь и здоровье работников образовательной организации при реализации образовательной программы, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, Согласно п. 8 ч. 1 ст. 41 Федерального закона № 273-ФЗ охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность. В соответствии с Уставом МБУ ДО «<данные изъяты>», учреждение осуществляет, в том числе, реализацию дополнительных общеобразовательных программ: - дополнительных предпрофессиональных программ в области искусств, - дополнительных общеразвивающих программ. Межгосударственной научно-технической комиссией по стандартизации, техническому нормированию и сертификации в строительстве ДД.ММ.ГГГГ принят и постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ N 41 введен в действие ГОСТ 23166-99 "Блоки оконные. Общие технические условия". В пункте 5.1.1 ГОСТ 23166-99 указано, что оконные блоки должны соответствовать требованиям настоящего стандарта, стандартов на конкретные виды изделий и изготавливаться по конструкторской и технологической документации, утвержденной в установленном порядке. Изделия должны быть безопасными в эксплуатации и обслуживании. Для обеспечения безопасности, в целях предотвращения травматизма и возможности выпадения детей из окон в детских, дошкольных и школьных учреждениях, оконные блоки должны быть укомплектованы замками безопасности, установленными в нижний брусок створки со стороны ручки и обеспечивающими блокировку поворотного (распашного) открывания створки, но позволяющими функционирование откидного положения либо использование параллельно-выдвижного открывания створок (пункт 5.1.8 ГОСТ 23166-99). Как установлено судом, в нарушение указанных выше требований действующего законодательства в МБУ ДО «<данные изъяты>» оконные блоки не оборудованы замками безопасности, что не обеспечивает безопасность пребывания несовершеннолетних в образовательном учреждении. Доказательств оборудования оконных блоков замками безопасности МБУ ДО «<данные изъяты>» не представлено. При таких обстоятельствах, иск прокурора является обоснованным и подлежит удовлетворению. Рассматривая вопрос о сроке выполнения ответчиком действий, требования об обязании совершить которые удовлетворяются судом, суд считает возможным установить данный в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, как предлагал истец, что соответствует требованиям разумности с учётом объёма необходимых к выполнению ответчиком действий. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования прокурора <адрес> к МБУ ДО «<данные изъяты>» удовлетворить. Обязать МБУ ДО «<данные изъяты>» (ИНН №) в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, укомплектовать оконные блоки здания, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, замками безопасности в количестве 38 единиц, установленными в нижний брусок створки со стороны ручки и обеспечивающими блокировку поворотного (распашного) открытия створки, но позволяющими функционирование откидного положения либо использование параллельно-выдвижного открытия створки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья ФИО5 Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг. Судья ФИО6 Суд:Окуловский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Беспалова Ольга Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |