Решение № 2-1389/2020 2-1389/2020~М-568/2020 М-568/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-1389/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

5 октября 2020 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Гавуры О.В.,

при секретаре - ФИО10,

с участием:

истца - ФИО2,

представителя ответчика,

третьего лица - ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5, третьи лица: ФИО3, нотариус города Севастополя ФИО4, Правительство Севастополя, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, о восстановлении срока принятия наследства, о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности,

у с т а н о в и л :

В феврале 2020 года истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону, о признании права собственности.

В августе 2020 года истцом заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика с ФИО3 на ФИО5.

В обоснование требований указал, что ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является его отцом, ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО6 и бабушкой истца. ФИО7 при жизни принадлежало имущество: квартира, расположенная по адресу: г. <адрес>, <адрес>, квартира, расположенная по адресу: г. <адрес>, <адрес>, денежные средства с надлежащими процентами и компенсациями, указанными в завещании от ДД.ММ.ГГГГ №. Указал, что является наследником первой очереди по праву представления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Апелляционным судом города Севастополя к 15 годам лишения свободы, наказание отбывал на территории Украины, в г. <адрес> вернулся в 2017 году, когда и узнал о наследственном имуществе.

Просит признать недействительным в части свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом города Севастополя ФИО4, в отношении квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>, <адрес>, а также денежных средств с надлежащими процентами и компенсациями.

Восстановить срок для принятия наследства по закону и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на ? долю вышеуказанной квартиры, ? долю за ответчиком.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика и третьего лица ФИО3 – ФИО11 на удовлетворении исковых заявлений возражала. Пояснила, что истец знал о смерти своего отца ФИО6 и бабки ФИО7 Мать ФИО2 и ФИО9 - ФИО8 присутствовала на похоронах ФИО7, что могут подтвердить свидетели. Кроме того, в социальной сети «Инстаграм», информация которой находится в открытом доступе, ФИО2 на своей странице выложил информацию, которая подтверждает, о том, что истец знал о смерти своего отца и бабки. Также, о смерти бабки и отца знал родной брат истца - ФИО9, что подтверждается его заявлением о принятии наследства.

Нотариус города Севастополя ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила в суд пояснение по делу, в которых указала, что ДД.ММ.ГГГГ, ею выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию на 19/20 долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: город <адрес>, <адрес> на имя ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ, ею выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: город <адрес>, <адрес> на имя ФИО5. Иных свидетельств о праве на наследство ни по закону, ни по завещанию после ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не выдавалось. В удовлетворении исковых требований ФИО2 просила отказать в полном объеме.

Правительство Севастополя, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направили, о причинах неявки не уведомил, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришёл к следующему.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п. 1 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с п. 2 ст. 1145 ГК РФ призываются к наследованию в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пп. 1пп. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла ФИО7, мать ответчика ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, подал нотариусу города Севастополя ФИО4 заявление о принятии наследства после ФИО7

Нотариусом ФИО4, заведено наследственное дело № к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию, удостоверенному государственным нотариусом Третьей <адрес> государственной нотариальной конторой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, ФИО7 завещала принадлежащую ей на праве собственности <адрес>, находящуюся по адресу: город <адрес>, <адрес>, в <адрес> - ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Севастополя ФИО4 выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию на 19/20 долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: город <адрес>, <адрес> на имя ФИО3.

В материалах наследственного дела имеется:

завещание, удостоверенное ФИО13, государственным нотариусом Третьей <адрес> государственной нотариальной конторы, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре за №, согласно которому, ФИО7 завещала принадлежащие ей денежные вклады, с соответствующими процентами и компенсациями - ФИО6;

завещание, удостоверенное ФИО14, государственным нотариусом Третьей <адрес> государственной нотариальной конторы, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре за №, согласно которому, ФИО7 завещала принадлежащую ей на праве собственности <адрес>, находящуюся по адресу: город <адрес>, <адрес>, в <адрес> - ФИО6 и ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом города Севастополя ФИО4 выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: город <адрес>, <адрес> на имя ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 (наследник по завещанию после смерти ФИО7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, а ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 как сыновья умершего - ФИО6, так же обратились к нотариусу ФИО4 с заявлениями о принятии наследства после ФИО7

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Апелляционным судом города Севастополя к 15 годам лишения свободы, наказание отбывал на территории Украины, в г. <адрес> вернулся в 2017 году.

В социальной сети «Инстаграм», информация которой находится в открытом доступе, ФИО2 на своей странице выложил информацию, из которой следует, что он знал о смерти своего отца и бабки. Также, о смерти бабки и отца знал родной брат истца - ФИО9, что подтверждается его заявлением о принятии наследства.

Истец ранее, ДД.ММ.ГГГГ обращался в Гагаринский районный суд г.Севастополя с иском о признании завещания недействительным, восстановлении срока для принятия наследства. Данное исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без рассмотрения. С настоящим иском обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из положений подп. "а" п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно разъяснениям которого требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), ФИО2 приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.

В связи с этим суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока для принятия наследства ФИО2

Таким образом, анализируя все установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с нормами законодательства, суд находит исковые требования о восстановлении срока принятия наследства, о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

р е ш и л :

В удовлетворении искового заявления ФИО2 к ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства, о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Гагаринский районный суд г.Севастополя.

Полный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гагаринского районного

суда г.Севастополя /подпись / О.В. Гавура

Копия верна

Решение не вступило в законную силу.

Судья Гагаринского районного

суда г.Севастополя О.В. Гавура