Решение № 2А-2817/2024 2А-446/2025 2А-446/2025(2А-2817/2024;)~М-2447/2024 М-2447/2024 от 17 марта 2025 г. по делу № 2А-2817/2024Надеждинский районный суд (Приморский край) - Административное 2а-446/2025 25RS0039-01-2024-003565-32 Именем Российской Федерации 18 марта 2025 года с. Вольно-Надеждинское Надеждинский районный суд Приморского края в составе: судьи Сетраковой Л.В., при секретаре Мещеряковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по налогу и пени, административный истец обратился в суд с иском, указав, что ответчиком не исполнена в полном объеме обязанность по уплате транспортного налога за 2018-2022 год в размере 6595 рублей. Требование об оплате задолженности ответчиком оставлено без исполнения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также пени в размере 1802,48 рублей. Представитель налоговой инспекции в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассматривалось в отсутствие сторон. Суд, исследовав представленные доказательства, полагает необходимым заявленные требования удовлетворить частично. В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Конституция Российской Федерации в статье 57 закрепляет обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное требование содержится в пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 названного Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый); обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно (абзац второй); неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий). В силу абзаца первого статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей. В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 поименованного кодекса). Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и является собственником транспортного средства марки Ниссан Рнесса, государственный регистрационный знак <***>. Согласно представленному расчету за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 1319 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 год в размере 1319 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 год в размере 1319 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2021 год в размере 1319 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2022 год в размере 1319 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 1802,48 рубля. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу и пени до 28.11.2023г. До настоящего времени указанная сумма не оплачена. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № Надеждинского судебного района отменен судебный приказ № 2а-2534/2024, в связи с поступившими возражениями административного ответчика. В связи с тем, что до настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога и пени ответчиком не исполнена, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика в доход бюджета задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 8397,48 рублей. На основании подпункта 7 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, при решении вопроса о распределении между сторонами судебных расходов, суд учитывает, что организации при подачи в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины. В соответствии с частью 1 статьи 103 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 333.19 ч.1 п.3 Налогового кодекса РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 3000 рублей для физических лиц. С учётом изложенного с ФИО1 в доход бюджета Надеждинского муниципального района Приморского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, удовлетворить. Взыскать с административного ответчика ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***> в доход бюджета задолженность в общей сумме 8397,48 рублей, в том числе: Транспортный налог: - в размере 1319 рублей за 2018 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; - в размере 1319 рублей за 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; - в размере 1319 рублей за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; - в размере 1319 рублей за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; - в размере 1319 рублей за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; - пеня, подлежащая уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки – 1802,48 руб. Реквизиты для перечисления: Получатель – ИНН <***>, КПП 770801001, Управление Федерального казначейства по тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) Единый казначейский счет – 40102810445370000059 Банка получателя Отделение Тула Банка России//УФК по тульской области, г.Тула БИК 017003983 Казначейский счет 03100643000000018500 КБК 18201061201010000510 УИН 18202502230077983454. Взыскать с ФИО1 ФИО7 в доход бюджета Надеждинского муниципального района Приморского края государственную пошлину в размере 3000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Л.В. Сетракова Суд:Надеждинский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:МИФНС России №13 по Приморскому краю (подробнее)Судьи дела:Сетракова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |