Решение № 2-1981/2025 2-299/2026 от 19 января 2026 г. по делу № 2-1981/2025

№ копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 20 января 2026 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,

при секретаре Романовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "Россельхозбанк" в лице Калужского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к ФИО2 ФИО7 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

16 декабря 2025 года в Малоярославецкий районный суд Калужской области по подсудности поступило гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" в лице Калужского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества в размере 692 668 руб. 18 коп., в том числе: 620 108 руб. 41 коп. - сумма основного долга по кредитному договору, 209 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 72 102 руб. 14 коп. - проценты за пользование кредитом, 248 руб. 62 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 853 руб..

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии с которым предоставлен кредит в размере 663 458 руб. По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере 663 458 руб., а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24, 8 % годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 692 668 руб. 18 коп. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, договор страхования с ФИО1 не заключался.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца ФИО3 заявлением в адрес суда просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №на сумму 663 458 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 24,8% процентов годовых.

У заемщика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 692 668 руб. 18 коп., в том числе: 620 108 руб. 41 коп. - сумма основного долга по кредитному договору, 209 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 72 102 руб. 14 коп. - проценты за пользование кредитом, 248 руб. 62 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (пункт 59 вышеназванного постановления Пленума).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва, Санкт-Петербург и Севастополь или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 названного Постановления).

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежало имущество:

- квартира площадью 39,8 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость – 1656639 руб. 58 коп.;

- жилой дом - жилой блок № жилого дома блокированной застройки площадью 90,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с/п «<адрес>», д.Гончаровка, <адрес>, кадастровая стоимость - 1270153 руб. 98 коп.;

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 2753 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с/п «<адрес>», д.Гончаровка, <адрес>, земельный участок 6/1, кадастровая стоимость - 838 243 руб. 77 коп.;

- денежные средства на счете в ПАО «Сбербанк» счет 40№ в размере 217 руб. 72 коп.;

- денежные средства на счете в ПАО «Сбербанк» счет 40№ в размере 34 руб. 56 коп.;

- денежные средства на счете в ПАО «Сбербанк» счет 40№ в размере 10736 руб. 76 коп.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18853 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск АО "Россельхозбанк" в лице Калужского регионального филиала АО "Россельхозбанк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ: № №) в пользу АО "Россельхозбанк" в лице Калужского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 692 668 руб. 18 коп., в том числе: 620 108 руб. 41 коп. - сумма основного долга по кредитному договору, 209 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 72 102 руб. 14 коп. - проценты за пользование кредитом, 248 руб. 62 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 853 руб. В пределах наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.В. Караченцева

Копия верна: Судья Н.В. Караченцева