Постановление № 5-103/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 5-103/2017

№ 5-103/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июля 2017 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

с участием правонарушителя ФИО1,

потерпевшей С.А.В..,

инспектора ИАЗ ОМВД России по Зимовниковскому району старшего лейтенанта полиции ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП ФИО1 и потерпевшей С.А.В.. разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не поступило, суд

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> нанес 4 удара кулаком в область лица С.А.В., чем причинил ей физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, просил суд назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Потерпевшая С.А.В.. в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, так как примирились.

Совершение административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> нанес 4 удара кулаком в область лица С.А.В.., чем причинил ей физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях (л.д. 22);

- рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- заявлением С.А.В. согласно которого просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ нанес ей около 4 ударов по голове (л.д. 3);

- объяснением С.А.В.. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она с мамой находилась дома. Примерно около 23 часов 00 минут к ним пришел ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. После чего он начал оскорблять маму и зашел в коридор. Она ему сказал, чтобы он шел домой и она не хочет с ним ругаться. Попыталась его вытолкнуть из коридора на улицу, после чего он нанес ей 4 удара кулаком по лицу (л.д. 5);

- объяснением К.Т.В.. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находилась дома со своей дочерью С.А.В. Примерно около 23 часов 00 минут к ним пришел ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. После чего он начал оскорблять её, за неё стала заступаться дочь и сказала ему, чтобы он её не оскорблял. После чего он схватил за волосы А. и ударил около 4 раз по лицу (л.д. 6);

- объяснением Р.Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вышел покурить на улицу и услышал, что из соседнего двора доносились женские крики. Он пошел к соседям и в их подворье он увидел ФИО1 и спросил у него, что случилось, на что тот начал его оскорблять. Тогда он зашел в подворье, чтобы спросить у соседей, что случилось. ФИО1 продолжал его оскорблять. Он ответил ему, что он «козел». Тогда он начал его толкать и валить на землю, когда он его толкнул, то он ударился об деревянный столб. После чего он сказал А. вызвать полицию и ФИО1 ушел домой к себе (л.д. 7);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ он находился дома и распивал спиртные напитки. После чего около 23 часов 00 минут он пошел к своей жене, чтобы помириться, так как ранее они с ней поругались. Он пришел к ней домой и начал с ней разговаривать, но разговора у них не получилось, и он стал кричать на неё. Затем вышла дочь А.С. и начала заступаться за маму. В ходе разговора он начал их оскорблять, где схватил за волосы А., по лицу он её не бил. Потом он вышел на улицу и увидел соседа Г., который хотел его схватить, но он его оттолкнул и начал его оскорблять. После чего он пошел к себе домой (л.д. 8);

- постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы (л.д. 9);

- заключением эксперта, из которого следует, что у С.А.В.. каких-либо телесных повреждений не обнаружено (л.д. 10);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 12);

- рапортом инспектора ИАЗ ОМВД России по Зимовниковскому району ФИО2, из которого следует, что в отношении ФИО1 за 2016-2017г.г. не было выявлено административных правонарушений по ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.13).

- объяснением С.А.В.. от ДД.ММ.ГГГГ, которые аналогичные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14);

- копией паспорта С.А.В. (л.д. 15);

- объяснением К.Т.В.. от ДД.ММ.ГГГГ, которые аналогичные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16);

- объяснением Р.Г.А.. от ДД.ММ.ГГГГ, которые аналогичные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которые аналогичные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18);

- копией паспорта ФИО1 (л.д. 19);

- справкой ИБД на ФИО1 (л.д.20);

- характеристикой на ФИО1 (л.д. 21);

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с положениями п. 9 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание вины, в связи с этим суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Идентификатор: 18880461171700006032, УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Зимовниковскому району), ИНН <***>, КПП611201001, р/с <***>, БИК 046015001, отделение Ростова-на-Дону, ОКТМО 60619000, код 18811690050056000140, наименование платежа: Административный штраф.

ФИО1 разъяснить, что в случае не уплаты указанного штрафа на счёт ОМВД России по Ростовской области в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении наказания в законную силу, он может быть привлечена судом к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней с момента его вручения или получения.

Судья В.Н. Хазова