Решение № 2-12/2018 2-12/2018(2-438/2017;)~М-377/2017 2-438/2017 М-377/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-12/2018

Дело № 2-438/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2017 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нечаева С.Е.,

при секретаре Нечаевой М.В.,

с участием адвоката Карташовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество указав, что между ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №/ согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 646468,25 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ3 года включительно с взиманием за пользование кредитом 6,45 % годовых под залог транспортного средства – ГАЗ №, 2007 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: ГАЗ №, 2007 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 445 500,00 (Четыреста сорок пять тысяч пятьсот рублей).

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 789 505,60 рублей, из них:

Задолженность по основному долгу — 646 468,25 рублей;

Задолженность по уплате процентов – 67 829,17 рублей;

Неустойки за несвоевременную оплату кредита – 44 389,75 рублей;

Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 30 818,42 рублей.

Принимая во внимание сумму задолженности и размер неустойки, Банк, заявляет исковые требования с учетом соразмерного уменьшения суммы, подлежащих взысканию неустоек и процентов.

На основании вышеизложенного, просит взыскать с ответчика - ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу — 646 468,25 рублей; задолженность по уплате процентов— 67 829,17 рублей; задолженность по уплате неустоек 37 604,09рублей; а всего общую сумму задолженности в размере 751 901 рубль 51 копейка. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 16 719 рублей. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО1: ГАЗ №, 2007 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Представитель истца – ООО КБ «АйМаниБанк», в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражая против рассмотрения в порядке заочного производства.

В адрес ответчика ФИО1, зарегистрированного по адресу, указанному в исковом заявлении – <адрес>, судом направлялось извещение о времени и месте судебного заседания, которое было возвращено в суд с отметкой почты об отсутствии адресата.

Согласно информации начальника ОП (р.п.Ржакса) МОМВД России «Уваровский» ФИО2 по указанному адресу ФИО1 не проживает, в настоящее время его местонахождение не известно.

Адвокат Карташова Н.Ю., привлеченная к участию в деле в качестве представителя ответчика ФИО1 на основании ст.50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения иска, поскольку в связи с отсутствием ответчика невозможно выяснить его отношение к исковым требованиям. При этом указала, что в приложенных к исковому заявлению документах содержатся разные сведения об автомобиле, а в заявлении на перечисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подпись ФИО1 Кроме того расчёт задолженности, представленный истцом, считает некорректным, так как первоначальный кредитный договор был заключён ДД.ММ.ГГГГ и впоследствии был изменён ДД.ММ.ГГГГ, однако расчёт задолженности был представлен только начиная с ноября 2015 года. В настоящее время автомобиль, на который истец просит обратить взыскание, зарегистрирован за ФИО3

Третье лицо ФИО3, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ходатайств об отложении слушания дела от его имени в суд не поступало.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № под залог транспортного средства, согласно которому банк предоставил заемщику для покупки автомобиля ГАЗ №, 2007 года выпуска, кредит в размере 496734 рубля сроком на 60 месяцев под 29.00% годовых со сроком полного погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ об изменении условий кредитного договора № индивидуальные условия договора кредитования были изменены с установлением размера кредита в 646468,25 рублей со сроком действия договора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, взиманием процентов за пользование кредитом в размере 6,45 % годовых под залог транспортного средства – ГАЗ №, 2007 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Как видно из карточки учёта транспортного средства ГАЗ №, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, его владельцем с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Как предусмотрено пунктом 1.1.5 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «Алтайэнергобанк», правопреемником которого является ООО КБ «АйМаниБанк», (далее Условия) Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий Договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 3 Заявления, направив Заемщику письменное уведомление, в случае полного или частичного, в том числе и однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные настоящим Договором; в случае нарушения Заемщиком и/или третьим лицом своих обязанностей по договору, обеспечивающему исполнение обязательств по настоящему Договору, в том числе при утрате, ухудшении состояния или отчуждении предмета залога, обеспечивающего исполнение обязательств по Договору, а также при отказе Заемщика и/или третьего лица в предоставлении Банку возможности проверки наличия у Заемщика и/или третьего лица предмета залога.

Согласно пункту 1.1.12.1 Условий Заёмщик обязан возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойки в порядке и на условиях настоящего Договора.

В соответствии с пунктом 1.3.1 Условий при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате Процентов Банк вправе начислить Заемщику пени в размере 0,5 процента от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных Процентов за каждый день просрочки.

Пунктом 4.11 Условий предусмотрено, что неотъемлемой частью настоящих Условий является: Приложение №1 – Заявление-Анкета, Приложение №2 – График платежей; Приложение №3 – Заявление на перечисление денежных средств.

Согласно пункту 10.6 Заявления-Анкеты, подписанной в том числе заёмщиком ФИО1, банк вправе в одностороннем порядке изменить Условия. При этом заёмщику необходимо самостоятельно отслеживать изменения Условий по информации, размещаемой Банком в соответствии с условиями соответственно.

Как следует из представленных в суд документов истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

Также банком представлены документы (выписки по счету №) свидетельствующие о ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору, а именно частичном внесении платежей в погашение основного долга и процентов.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по возврату заемных средств заемщиком ответчиком ФИО1 в ходе рассмотрения спора не представлено.

Остаток основного долга на ДД.ММ.ГГГГ – 646 468,25 руб.

Представленный истцом расчёт размера заложенности обоснован, подтверждён представленными банком сведениями о погашении задолженности клиентом и не оспорен ответчиком.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 646468 рублей 25 копеек – задолженности по основному долгу, 67829 рублей 17 копеек – задолженности по уплате процентов, 37604 рубля 09 копеек – задолженности по уплате неустоек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что нарушение условий возврата суммы займа, допущенное ответчиком, является существенным нарушением договора, поскольку истец в результате лишается возможности возврата долга вместе с причитающимися процентами, на которые вправе был рассчитывать при заключении договора.

В связи с изложенным требования истца по взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 751901 рубль 51 копейка подлежат удовлетворению в полном объёме.

Вместе с тем суд считает, что требование истца об обращении взыскания присужденных сумм на транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО1 ГАЗ №, 2007 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, являющегося предметом залога по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 не подлежит удовлетворению.

Условия и порядок обращения взыскания на предмет залога и его реализация оговорены сторонами Положением о залоге Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, подписаны сторонами и ФИО1 не оспорены.

Однако требование истца об обращении взыскания присужденных сумм на транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО1, должно быть оставлено без удовлетворения, поскольку, как следует из представленной в суд копии карточки учета транспортного средства, автомобиль марки №, год выпуска 2007, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО3 и сведений о нахождении имущества под залогом данный документ не содержит.

Кроме того истец просит наложить взыскание на залоговое имущество: транспортное средство марки ГАЗ №, 2007 года выпуска (как указано в Заявлении-Анкете и Уведомлении об изменении условий кредитного договора), исковые требования в процессе рассмотрения дела не изменял и не уточнял. Вместе с тем согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и акту приёма-передачи автомобиля от того же числа ФИО1 был приобретён автомобиль ГАЗ №, что подтверждено также дубликатом паспорта транспортного средства.

Указанные разночтения в представленных документах не позволяют суду вынести решение об удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер судебных расходов подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере 16719 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк», ОГРН <***>, ИНН <***>, находящегося в <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 751901 рубль 51 копейка (семьсот пятьдесят одна тысяча девятьсот один рубль 51 копейка) из которых:

- 646468 рублей 25 копеек – задолженность по основному долгу;

- 67829 рублей 17 копеек – задолженность по уплате процентов;

- 37604 рубля 09 копеек – задолженность по уплате неустоек.

В остальной части иска ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» судебные расходы 16719 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

СУДЬЯ: С.Е. Нечаев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: С.Е. Нечаев