Решение № 12-238/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 12-238/2025Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения КОПИЯ дело № 12-238/2025 24RS0041-01-2025-001840-98 г. Красноярск 19 июня 2025 года Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Боровков А.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Х в Х У от 28.11.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 1.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1, Постановлением административной комиссии Х в Х У от 28.11.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 1.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 направил жалобу в суд с просьбой отменить указанное постановление в связи с отсутствием события административного правонарушения, мотивировав жалобу тем, что в квартире, где было совершено административное правонарушение, он не находился, данная квартира продана им 10 ноября 2017 года. В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу по указанным основаниям. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. В силу части 1 статьи 1.6 КоАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. В соответствии ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Следовательно, протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствии выше указанных лиц при их надлежащем извещении о дате, времени и месте его составления. Согласно материалам дела, протокол об административном правонарушении был составлен в отношении ФИО1 07.11.2024 в его отсутствие. В материалах дела имеется уведомление административной комиссии о составлении в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, которое 23 октября 2024 года было направлено по адресу: Х. Указанное уведомление ФИО1, согласно отчету об отслеживании отправления, не получил. Согласно исследованным материалам, квартира по адресу: Х продана ФИО1 А3, на основании договора купли-продажи от 10.11.2017, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю 16.11.2017. Кроме того, ФИО1 зарегистрирован с 30 августа 2002 года по Х края и, согласно сведениям МВД РФ, регистрации по Х не имел. Таким образом, протокол об административном правонарушении от 7 ноября 2024 года был составлен в отношении ФИО1 незаконно, с нарушением требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что повлекло нарушение права последнего на защиту. Указанное нарушение установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных норм и прав лица по своей сути являются существенными, неустранимыми при рассмотрении дела об административном правонарушении. В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. К таковым обстоятельствам п. 2. ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отнесено отсутствие состава правонарушения. Следовательно, постановление административной комиссии Х в Х У от 28.11.2024 по делу об административном правонарушении вынесено с нарушением требований законодательства и подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление административной комиссии Х в Х У от 28.11.2024 по делу о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 1.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года № 7-2161 «Об административных правонарушениях», отменить, производство по делу прекратить. Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня получения его копии через суд Октябрьского района г. Красноярска. Судья А.А. Боровков Копия верна. Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Боровков А.А. (судья) (подробнее) |