Решение № 2-8542/2017 2-8542/2017~М-8387/2017 М-8387/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-8542/2017

Дело № 2 - 8542/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 11 сентября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Верховцевой Л.Н.,

при секретаре Стремецкой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 19.06.2012 истцом была выдана кредитная карта на имя ФИО1 с кредитным лимитом 50 000 руб. с выплатой 24% годовых за пользование кредитом. Выдача кредита подтверждается выпиской из специального карточного счета заемщика №, открытого в Банке. Ответчик выразил свое согласие на присоединение к Правилам выпуска и обслуживания банковских карт VISA и MASTERCARD, а также к Тарифу «Стиль Жизни», что подтверждается его подписью на стр. 2 Анкеты-Заявления на получение кредитной карты. В соответствии с пунктом 7.1.3 Правил, клиент обязан своевременно пополнять специальный карточный счет для обеспечения платежеспособности кредитной карты. В соответствии с пунктом 8.2.6 Правил, в случае нарушения клиентом Правил, Банк вправе окончательно прекратить действие кредитной карты. В соответствии с пунктом 3.4 Тарифа, Заемщик обязан осуществлять обязательный ежемесячный платеж в счет погашения задолженности по кредиту в размере не менее чем 10 от суммы основного долга и 100 % от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц. В соответствии с пунктом 3.5 Тарифа, в случае нарушения обязательств по погашению кредита, Заемщик обязан уплатить пени на просроченные проценты и задолженность в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Ответчик перестал осуществлять ежемесячные обязательные платежи, в результате чего образовалась задолженность, а кредитная карта была заблокирована. Требование о досрочном возврате всей суммы кредита было направлено заемщику 17.08.2016. До настоящего времени данное требование заемщиком не исполнено. По состоянию на 08 октября 2016 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 86 358 руб. 39 коп., из них: 74 274 руб. 85 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 10 692 руб. 28 коп. – начисленные проценты и комиссии; 1391 руб. 26 коп. – начисленные пени. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2791 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление об отложении рассмотрения дела, которое протокольным определением отклонено.

Суд, с учетом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.

В соответствии статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные кредитным договором.

При подписании заявления о предоставлении и обслуживании банковской карты ФИО1 подтвердила ознакомление и полное понимание Правил выпуска и обслуживания кредитных карт, тарифами, в том числе право банка изменять тарифы, выразила согласие и обязалась неукоснительно их соблюдать; инициатива заключения договора исходила от ответчицы, поскольку кредитная карта была активирована ею в результате самостоятельного и свободно сформированного волеизъявления. В соответствии с условиями заключённого договора ответчица пользовалась предоставленными банком денежными средствами путём оплаты товаров и услуг в безналичном порядке, получала наличные денежные средства в устройствах дистанционного обслуживания.

Факт получения и использования кредита ФИО1, наличие задолженности подтверждены распиской ФИО1 о получении карты от 19 июня 2012 года и детализацией операций по счёту карты.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика составляет: 86 358 руб. 39 коп., из них: 74 274 руб. 85 коп. – просроченная задолженность по основному долгу за период с 31 мая 2016 года по 08 октября 2016 года, 9224 руб. 79 коп. - проценты на основной долг за период с 29 августа 2012 года по 08 октября 2016 года, 1467 руб. 49 коп. – проценты на просроченный долг за период с 01 июня 2016 года по 08 октября 2016 года; 1391 руб. 26 коп. – пени на просроченную задолженность за период с 01 июня 2016 года по 08 октября 2016 года, которые уменьшены истцом с 11 189 руб. 58 коп.

При этом по требованиям истца о взыскании с ответчика 1467 руб. 49 коп. – процентов на просроченный долг за период с 01 июня 2016 года по 08 октября 2016 года, представленными в материалы дела расчетами не обоснованы. Так как, ни в заявлении-оферте от 31.05.2012 (л.д. 8), ни в Правилах выписка и обслуживания банковских карт ОАО «Росгосстрах» (л.д. 49-51), ни в Тарифах (л.д. 52), не предусмотрено обязательство заемщика по уплате банку процентов на просроченную задолженность в размере 24 %. Согласно пункту 3.5 Тарифа «Стиль-Жизни» (л.д. 52) предусмотрено начисление пени на просроченные проценты и задолженность в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 1467 руб. 49 коп. – процентов на просроченный долг за период с 01 июня 2016 года по 08 октября 2016 года удовлетворению не подлежат.

Расчёт, опровергающий представленные истцом сведения о наличии задолженности в размере: 74 274 руб. 85 коп. – просроченная задолженность по основному долгу за период с 31 мая 2016 года по 08 октября 2016 года, 9224 руб. 79 коп. - проценты на основной долг за период с 29 августа 2012 года по 08 октября 2016 года, 1391 руб. 26 коп. – пени на просроченную задолженность за период с 01 июня 2016 года по 08 октября 2016 года, которые уменьшены истцом с 11 189 руб. 58 коп., либо доказательства, свидетельствующие о погашении имеющейся перед истцом задолженности или внесения иных платежей в погашение долга, помимо учтённых банком, ответчица не представила.

На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от 31 мая 2012 года в размере 74274 руб. 85 коп. – просроченная задолженность по основному долгу за период с 31 мая 2016 года по 08 октября 2016 года, 9224 руб. 79 коп. - проценты на основной долг за период с 29 августа 2012 года по 08 октября 2016 года, 1391 руб. 26 коп. – пени на просроченную задолженность за период с 01 июня 2016 года по 08 октября 2016 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2548 рублей 73 копеек.

В удовлетворении иска в большем объеме отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Верховцева

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2017 года