Решение № 2А-1656/2019 2А-1656/2019~М-1241/2019 М-1241/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2А-1656/2019

Дело № 2а-1656/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Гресько А.П.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

09 июля 2019 года административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

установил:

Налоговый орган обратился с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 41550руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2012-2014 г.г., начисленные за периоды с 02.12.2014 по 01.10.2015 г.г., с 02.10.2015 по 08.10.2015 г.г. в размере 4612,35руб.

В обоснование указано, что административному ответчику принадлежал объект налогообложения, а направленные налоговые уведомления с указанием подлежащих уплате сумм налога в установленный срок не исполнены, поэтому начислены пени и выставлено требование об уплате недоимки.

В судебное заседание административный истец явку представителя не обеспечил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, его представитель, выступив в суде, с иском не согласился по доводам, изложенным в возражениях, указал также о пропуске процессуального срока на обращение в суд.

Заслушав представителя административного ответчика и исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы дела ...., суд приходит к следующему.

За административным ответчиком в 2012-2014 (с 04.10.2012) было зарегистрировано транспортное средство марки , следовательно, он являлся плательщиком транспортного налога.

Административному ответчику направлены налоговые уведомления: .... об уплате транспортного налога за 2012 год в размере 11500руб. в срок до 15.11.2013, также налога на имущество физических лиц за 2012 год в размере 104134,61руб. в срок до 01.11.2013; .... об уплате транспортного налога за 2013 год в размере 41550руб. в срок до 17.11.2014, налога на имущество физических лиц в размере 104112,08руб. сроком уплаты до 05.11.2014; .... от <...> г. об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 41550руб., налога на имущество физических лиц за 2014 в размере 104114,97руб. сроком уплаты до 01.10.2015.

В связи с неуплатой налога административному ответчику выставлены требования: .... от <...> г. об уплате транспортного налога за 2012 год в размере 11500,13руб., пени в размере 13,90руб., налога на имущество физических лиц в размере 104134,61руб., пени в размере 486,84руб. сроком уплаты до 24.12.2013;.... от <...> г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2013 год в размере 104112,08руб., пени в размере 1503,74руб., транспортного налога за 2013 год в размере 41 550руб., пени в размере 1282,95руб. сроком уплаты до 13.01.2015;.... от <...> г. об уплате транспортного налога за 2014 в размере 41550руб., пени в размере 4612,35руб., налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 104144,97руб., пени в размере 9089,74руб. сроком до 20.11.2015.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В силу статьи 57 Конституции РФ и статьи 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Транспортный налог за 2014 год, уплачиваемый налогоплательщиками – физическими лицами, подлежал уплате не позднее 01 октября 2015 года.

В соответствии с пунктом 3 стать 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Решением налогового органа .... от <...> г. признана безнадежной к взысканию и списана недоимка по транспортному налогу за 2012 год в размере 11500,13руб., пени в размере 3191,85руб., за 2013 год в размере 41550руб., пени в размере 9046,51руб.

Обязанность по уплате пени не является самостоятельной, а представляет собой способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, поэтому пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени, по истечении пресекательного срока взыскания задолженности по налогу, не подлежат начислению, так как налоговый орган утратил возможность принудительного взыскания недоимки по налогу.

В связи с чем пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2012-2013 г.г. начисленные за период с 02.12.2014 по 01.10.2015 в размере 4430,24руб., а также пени, начисленные за период с 02.10.2015 по 08.10.2015 в размере 102,12руб. не подлежат взысканию.

Порядок взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предписан в статье 48 НК РФ.

По заявлению налогового органа <...> г. мировым судьей Водненского судебного участка г. Ухты Республики Коми в порядке замещения мирового судьи Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 транспортного налога за 2014 год в размере ....., пени в размере ....., налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере ....., пени в размере ..... Далее, 11.07.2016 судебный приказ был отменен соответствующим определением по возражениям должника.

Поскольку в требовании .... задолженность по налогу превысила 3000руб., то налоговой орган должен был обратиться суд с заявлением о принудительном взыскании в течение шести месяцев со дня истечения срока уплаты, установленного в требовании, а именно в срок до 20.05.2016.

С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился 16.06.2016, то есть с пропуском срока.

Так как сроки, установленные статьей 48 НК РФ, носят публично-правовой характер, то они подлежат применению судом непосредственно, то есть независимо от наличия или отсутствия заявления налогоплательщика об их применении.

Доказательств уважительных причин пропуска срока для подачи заявления в суд, налоговый орган не представил, а ходатайство о его восстановлении удовлетворено быть не может. В этой связи, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 41550руб., а также пени, начисленных за неуплату транспортного налога за 2012-2014 г.г. за периоды с 02.10.2014 по 08.10.2015 на сумму 4612,35руб.

Руководствуясь статьями 177-179, 286-290 КАС РФ, суд

решил:

Оставить без удовлетворения административный иск межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 41550руб. и пени за период с 02.12.2014 по 08.10.2015 в размере 4612,35руб., начисленные за неуплату транспортного налога за 2012-2014г.г.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-

Мотивированное решение составлено 15 июля 2019 года.

Судья- М.О. Никулин