Приговор № 1-258/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-258/2018





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское 11 октября 2018 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бирюкова Г.А.,

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Неклиновского района Босенко Т.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Беспалова С.М.

при секретаре Вдовенко М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, .....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ....., имея преступный умысел на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства - ...., в период времени с 17 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин., находясь по месту жительства, в кухне домовладения, расположенного по адресу: ..... и реализуя свой преступный умысел, .... незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство, согласно заключения эксперта ..... от ....., - смесь, содержащую дезоморфин массой не менее 0,187 грамма, после чего часть незаконно изготовленного наркотического средства употребил, ......, а оставшуюся часть наркотического средства смесь, содержащую дезоморфин постоянной массой сухого остатка 0,187 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ..... ..... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером данного вида наркотических средств, поместил в полимерный флакон ..... который поместил в правый боковой карман надетой на него кофты. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта в правом боковом кармане кофты, вплоть до 21 час. 20 мин. ....., то есть до задержания его сотрудниками ГКОН ОМВД РФ по ..... по ...... ..... в 22 час. 20 мин. в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в служебном кабинете ОУУП и ПДН ОМВД РФ по ....., расположенного по адресу: .....», в правом боковом кармане кофты, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный флакон с вышеуказанным наркотическим средством.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимому понятны характер и последствия заявления данного ходатайства.

Государственный обвинитель также поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому суд считает возможным вынести обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признаку: незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется в целом отрицательно, ранее не судим и считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы, полагая, что он сможет исправиться без изоляции от общества, и такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденного.

При этом суд учитывает, что подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, что в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Вещественное доказательство: наркотическое средство в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307,308,314-317УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы.

В период отбывания наказания установить осужденному ФИО1 следующие ограничения:

- не уходить из дома по адресу постоянного проживания с 22 до 6 часов,

- не выезжать за пределы .....,

-не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Обязать осужденного ФИО1 один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию Неклиновского района по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденного.

Мера пресечения осужденному ФИО1 не избиралась.

Вещественное доказательство: наркотическое средство- ....., находящиеся на хранении в ОМВД России по ..... - уничтожить.

На приговор может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в Ростовский облсуд через Неклиновский райсуд в течение 10 дней со дня оглашения. В тот же срок осужденный вправе заявить о своём участии в суде апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Г.А.Бирюков



Суд:

Неклиновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бирюков Г.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ