Постановление № 5-35/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 5-35/2024Николаевский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения УИД 34RS0029-01-2024-000437-21 Дело № 5-35/2024 о назначении административного наказания Судья Николаевского районного суда Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, Байдакова Любовь Анатольевна, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев 11 июня 2024 г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего буровым мастером в ООО «Инженерные сети», в браке не состоящего, имеющего на иждивении ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код №, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка. Указанное административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 21:05 часов на набережной «Белый берег», около <адрес> ФИО1 неоднократно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, размахивал руками, вёл себя возбуждённо, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, ФИО4 ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью. Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника; для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. Поскольку ФИО1 была представлена возможность пользоваться юридической помощью защитника, которой он не воспользовался, поэтому возможно рассмотреть дело в отсутствие защитника. ФИО2 МВД России по <адрес> ФИО5 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела судьёй извещался. Изучив представленные материалы, оценив имеющиеся доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной, поскольку его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении, его признательными показаниями. Так, из протокола об административном правонарушении, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, следует, что факт нарушения ФИО1 общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зафиксирован. Более того, каких-либо замечаний по поводу вменяемого административного правонарушения ФИО1 в протоколе не указал. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не признано. Назначая наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Сумма административного штрафа должна быть перечислена по следующим реквизитам: получатель платежа - № наименование платежа: штраф. На постановление может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Л.А. Байдакова Суд:Николаевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Байдакова Любовь Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 августа 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 8 августа 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 23 июля 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 10 июня 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 27 мая 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 14 мая 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 1 мая 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 2 февраля 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 19 января 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 6 января 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 5 января 2024 г. по делу № 5-35/2024 |