Постановление № 5-324/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-324/2018

№ 5-324/2018
03 мая 2018 года
г. Новороссийск



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Судья Приморского районного суда гор. Новороссийска Краснодарского края Завалко С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 02.03.2018 года, водитель ФИО1 04.01.2018 года в 16 часов 00 минут, управляя автомобилем «Ленд Ровер» г/н <№> регион, напротив <адрес>, в нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную дистанцию и допустил столкновение с двигавшимся впереди автомобилем «Митсубиси Галанит» г/н <№> регион, под управлением водителя ФИО 1 и автомобилем «Пежо – 206» г/н <№> регион, под управлением водителя ФИО 2

Согласно заключению СМЭ <№> от 05.02.2018 года пассажиру Потерпевший 1 причинен легкий вред здоровью. Действия водителя ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и направить материалы дела в орган ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новороссийск для проведения дополнительной проверки по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

В материалах дела имеется заключение эксперта <№> от 05.02.2018 года, согласно которому в результате ДТП потерпевшей Потерпевший 1 причинены повреждения, которые относятся к причинению легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В рамках рассмотрения данного дела судом назначена СМЭ Потерпевший 1, по результатам которой с учетом дополнительно исследованных медицинских документов, эксперт в заключении судебной экспертизы ГБУЗ «Бюро СМЭ» Министерства здравоохранения Краснодарского края Геленджикского отделения <№> от 19.04.2018 года установил, что в результате указанного ДТП потерпевшей причинены повреждения в виде: черепно – мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга; ушиб мягких тканей шейного отдела позвоночника. По данным представленных медицинских документов, эти повреждения у Потерпевший 1 осложнились явлением нейроциркуляторной дистонии в виде нестабильного артериального давления, повлекли длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель и поэтому признаку квалифицируются, как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд полагает необходимым производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ прекратить.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Поскольку протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ не составлялся, необходимо направить материалы настоящего дела в органы ГИБДД УМВД РФ по г. Новороссийску для проведения дополнительной проверки.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 , привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направить для проведения дополнительной проверки в ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новороссийск.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийск в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Завалко С.П.