Постановление № 5-35/2017 5-37/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 5-35/2017

дело №5-35/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 января 2017 года г. Томск

Судья Кировского районного суда г. Томска Фесенко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, /________/

УСТАНОВИЛ:

22.01.2017 в 19.35 часов гражданин ФИО1, находясь в общественном месте напротив дома по адресу: /________/ а в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходивших мимо граждан, размахивал руками, пытаясь затеять драку, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 судье пояснил, что ходатайств и заявлений не имеет, правонарушение, указанное в протоколе не признает. Выпив 1,5 литра пива, по просьбе знакомой женщины пошел в магазин, и на обратном пути его задержали сотрудники полиции. Рядом с ним никого не было. Инвалидом не является, получает пенсию около /________/ рублей.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения административного правонарушения гражданином ФИО1 подтверждается материалами дела:

рапортом сотрудника полиции ФИО2, из которого следует, что 22.01.2017 в 19.35 часов гражданин ФИО1, находясь в общественном месте напротив дома по адресу: /________/ а в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходивших мимо граждан, размахивал руками, пытаясь затеять драку, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок;

объяснениями ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что 22.01.2017 в 19.35 часов гражданин ФИО1, находясь в общественном месте напротив дома по адресу: /________/ а в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходивших мимо граждан, размахивал руками, пытаясь затеять драку, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок.

Судом не установлено оснований для недоверия объяснениям свидетелей ФИО4 и ФИО5, их пояснения подтверждаются информацией, изложенной в рапорте сотрудника полиции.

??????????????????????????????????????I?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судья признает совершение однородного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, /________/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Код администратора поступлений в бюджет – 188 80470170020005770.

Получатель: УФК МФ по Томской области (УМВД России по ТО), ИНН <***>, КПП 701701001, ОКАТО 69401000000; р/счет <***>, БИК 046902001 ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г.Томск, наименование платежа: административный штраф отдел полиции № 1; личный счет получателя платежа: 046 511 403 80.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...>, каб.6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.

Судья И.А.Фесенко