Решение № 2-824/2017 2-824/2017~М-356/2017 М-356/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-824/2017




<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Заочное
решение


именем Российской Федерации

24 марта 2017 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Насибуллиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО1 ФИО6 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:


предметом судебного разбирательства является жилой дом по адресу: <адрес>.

ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4, в иске указал, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В доме зарегистрирована бывшая супруга его брата ФИО4, которая фактически в доме проживала до 2015 года, после чего из дома выселилась, вещи вывезла, в настоящее время проживает в <адрес>. Ответчик членом семьи собственника не является, расходы по оплате коммунальных услуг не несет. Каких-либо соглашений по поводу пользования спорными помещением не имеется, ее регистрация препятствует осуществлению законных прав собственника по владению, пользованию, распоряжению имуществом. Просит суд признать ФИО4 прекратившей право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в заявлении, суду пояснил, что ответчик ФИО4 бывшая жена его брата, в доме не проживает, ее личных вещей в доме нет.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.32), в связи с чем, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и этим Кодексом.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истец ФИО3 является собственником спорного жилого дома на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.<данные изъяты>).

Из материалов дела следует, что ответчик была зарегистрирована в спорном жилом доме ДД.ММ.ГГГГ как супруга брата истца ФИО3 (л.д. <данные изъяты>), брак между ФИО2 и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Ответчик на момент рассмотрения дела не проживает в спорном жилом помещении, самостоятельного права пользования жилым помещением не имеет.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как установлено судом, с 2015 года ответчик в спорном жилом доме не проживает, ее личных вещей в доме не имеется, в настоящее время членом семьи собственника она не является.

Таким образом, семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, не проживает в спорном доме, не несет никаких расходов по его содержанию, соглашение между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования данным жилым помещением не заключалось, каких-либо доказательств выполнения ответчиком обязательств, вытекающих из пользования спорным жилым помещением, в том числе по оплате коммунальных услуг, суду не представлено. Сама по себе регистрация по адресу спорного жилого помещения не влечет за собой право на пользование жилым помещением. О наличии данных обстоятельств свидетельствует и фактическое отсутствие ответчика по адресу спорного жилого помещения.

Каких-либо оснований для сохранения права пользования жилым помещением в судебном заседании за ответчиком не установлено.

В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст.12, 56, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск ФИО1 ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 ФИО10 с регистрационного учета по месту жительства <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловском областном суда через Первоуральский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись. Н.А.Кукушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кукушкина Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ