Решение № 2А-573/2019 2А-573/2019~М-295/2019 М-295/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2А-573/2019Можайский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Административное дело №2а-573/19г. Именем Российской Федерации 07 мая 2019 года г.Можайск Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В., рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС РФ №21 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу пени, - МРИФНС РФ № по МО обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что последняя в 2016 году имела в собственности земельные участки с кадастровыми номерами № и №, расположенные по адресу, соответственно: <адрес>А, и <адрес>, - в связи с чем, являлась плательщиком земельного налога, но который, однако, административным ответчиком был уплачен лишь частично, в связи с чем, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 3 475 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 126 руб. 10 коп. Административный истец в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, настаивает на удовлетворении иска. Административный ответчик, ФИО1, в суд не явилась, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении данного дела в ее отсутствие в упрощенном порядке, просит отказать административному истцу в удовлетворении иска. При таких обстоятельствах, когда явка лиц, участвующих в деле не является обязательной и не признана судом обязательной, суд, руководствуясь ч.7 ст.150 и п.4 ст.291 КАС РФ, посчитал возможным рассмотрение данного административного дела в отсутствие неявившихся в суд и надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения административного истца и административного ответчика в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ. Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 в 2016 году имел в собственности земельный участок с кадастровым номером 50:18:0010505:191, расположенный по адресу, соответственно: <адрес>А, а также размещенный на нем жилой дом, что подтверждается представленными ею свидетельствами о государственной регистрации права. ДД.ММ.ГГГГ МРИФНС РФ № по МО направляло ФИО1 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2016 год: за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>А, в размере 3 475 руб.; за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; а также за жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, в размере 450 руб., - в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Вследствие неуплаты земельного налога, административный истец ДД.ММ.ГГГГ направил административному ответчику требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по земельному налогу за 2016 год в общем размере 6 970 руб. и пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 126 руб. 10 коп., которое, однако, было проигнорировано административным ответчиком, в связи с чем, на основании заявления налогового органа ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Можайского судебного района МО был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени. Определением же от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен ввиду наличия возражений относительно его исполнения со стороны ФИО1 Как указано административным истцом в иске, ФИО1 земельный налог за 2016 год был уплачен в размере 3 495 руб., вследствие чего задолженность составляет 3 475 руб. В соответствии со ст.388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Между тем, административным истцом в материалы дела не представлено доказательств наличия у ФИО1 права собственности, права постоянного (бессрочного) пользования или права пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером 50:18:0010505:345, расположенным по адресу: <адрес>. Из представленной суду выписке из ЕГРН усматривается, что учет правообладателя земельного участка с кадастровым номером 50:18:0010505:345 не производился, сведения о нем отсутствуют. При таких обстоятельствах, когда доказательств обоснованности начисления административному ответчику земельного налога на земельный участок с кадастровым номером 50:18:0010505:345 административным истцом суду не представлено, суд считает требования МРИФНС РФ № по МО о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу и пени за 2016 год – необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в удовлетворении административного иска о взыскании с ФИО1 земельного налога за 2016 год в размере 3 475 руб. и пени в размере 126 руб. 10 коп. – отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий судья В.В. Хлюстов Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Хлюстов Виктор Викторович (судья) (подробнее) |