Решение № 2-1022/2024 2-1022/2024~М-349/2024 М-349/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 2-1022/2024

Дело №2-1022/2024

УИД: 03RS0001-01-2024-000477-26

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2024 года г. Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре Воропаевой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 29.10.2021 на сумму 983 599 рублей, процентная ставка по которому 5,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре, который состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита, ответчик получил график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита, был ознакомлен и полностью согласен с содержанием документов: общие условия договора, памятка по услуге SMS-пакет, описание программы «Финансовая защита» и тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. По договору Банк открывает заемщику банковский счет, обязуется предоставить денежные средства, исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и условиях, установленным договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета. Списание ежемесячных платежей производится банком в последний день соответствующего процентного периода.

В соответствии с условиями договора сумму ежемесячного платежа составила 23 154,58 рублей, с 28.02.2022 – 23 836,88 рублей, с 11.05.2022 -24 272,29 руб., с 11.06.2022-23 973,29 руб.

В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, 08 октября 2022 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 07 ноября 2022 года. До настоящего времени требование ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о полном досрочном погашении задолженности по договору ответчиком не исполнено.

В соответствии с условиями договора ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Согласно графику погашения кредита последний платеж по кредиту должен был быть произведен 29 октября 2025 года, таким образом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 08 октября 2022 по 29 октября 2025 года в размере 205 258,88 рублей.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 12 января 2024 года задолженность заемщика по договору составляет 961 540,19 рублей, из которых: сумма основного долга – 731 897,75 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 20 546,40 рублей, убытки Банка в виде неоплаченные процентов после выставления требования в размере 205 258,88 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 837,16 рублей.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» вышеуказанную задолженность по кредитному договору <***> от 29 октября 2021 года, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 12 815,40 рублей.

Истец – представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на судебное заседание не явился, судом извещены надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии истца и ответчика.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 29 октября 2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 983 599 рублей, процентная ставка по которому составила 5,90 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Согласно заявлению о предоставлении кредита, ответчик получила график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита, была ознакомлена и полностью согласна с содержанием документов: общие условия договора, памятка по услуге SMS-пакет, описание программы «Финансовая защита» и тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета. Списание ежемесячных платежей производится банком в последний день соответствующего процентного периода. В соответствии с условиями договора сумму ежемесячного платежа составила 23 154,58 рублей, с 28.02.2022 – 23 836,88 рублей, с 11.05.2022 -24 272,29 руб., с 11.06.2022-23 973,29 руб.

Обязательства банком по данному договору исполнены в полном объеме, каких-либо претензий, заявлений о нарушении банком действующего законодательства при заключении и исполнении Кредитного договора от ФИО1 не поступало.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

В связи с тем, что ответчик ФИО1 допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, истец 08 октября 2022 года потребовал полного досрочного погашения задолженности до 07 ноября 2022 года.

Задолженность по кредитному договору в полном объеме до настоящего времени не погашена и составляет в соответствии с прилагаемым расчетом задолженности 961 540,19 рублей, из которых: сумма основного долга – 731 897,75 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 20 546,40 рублей, убытки Банка в виде неоплаченные процентов после выставления требования в размере 205 258,88 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 837,16 рублей.

Указанный расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспаривается.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату долга, стороной ответчика, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд не предоставлено.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере 12 815,40 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 29 октября 2021 года в размере 961 540,19 рублей, из которых: сумма основного долга – 731 897,75 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 20 546,40 рублей, убытки Банка в виде неоплаченные процентов после выставления требования в размере 205 258,88 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 837,16 рублей, также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 815,40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Киекбаева