Постановление № 5-35/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 5-35/2025Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Административные правонарушения 5-35/2025 по делу об административном правонарушении г. Иваново 28 августа 2025 года Судья Советского районного суда города Иваново Кузнецова В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, «…»., Согласно протоколу об административном правонарушении, поступившему в суд на рассмотрение, «…» г. в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу «…» с признаками алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выполняющих обязанности по охране общественного порядке и общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно отказался проследовать в стационарный пункт полиции для составления административного материала по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и 20.1 ч.1 КоАП РФ, вел себя вызывающе, при сопровождении пытался вырваться, хватался за присвоенную форму одежды. ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Отводов не заявлено. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в указанные в протоколе время и месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказывался проследовать в стационарный пункт полиции, просил составить протокол на месте, вину признает, в содеянном раскаивается. Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от «…» от «…» г. и подтверждается объяснением сотрудника полиции ОБППС Д. А.А., рапортом сотрудника ОБППС К.Д.С., протоколами от «…» г. в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, протоколами о доставлении и задержании, постовой ведомостью от «…» г., подтверждающей выполнение Д.А.А., К.Д.С. своих должностных обязанностей по обеспечению правопорядка на улицах и в общественных местах, видеозаписью, осмотренной в судебном заседании. Исследованные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности в совершении административного правонарушения. Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу пунктов 1, 2, 8, 13 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина. Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. На основании исследованных доказательств, судом установлено, что ФИО1, «…» г. в 20 часов 30 минут по адресу «…» оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции Д.А.А., К.Д.С., выполняющих обязанности по охране общественного порядке и общественной безопасности, а именно отказался проследовать в стационарный пункт полиции для производства по делу об административном правонарушении. Таким образом, пресекая противоправные деяния ФИО2, требуя у него проследовать в стационарный пункт полиции для составления административного материала, сотрудники Д.А.А., К.Д.С. действовали законно. При изложенных обстоятельствах, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. ФИО1 работает официально, имеет источник дохода, иждивенцев не имеет. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает смягчающими обстоятельствами признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, против порядка управления, личности виновного, его имущественного положения, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере «…» рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), «…». Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Советский районный суд г.Иваново. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в установленные сроки оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный г. Иваново в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья подпись В.А. Кузнецова Суд:Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Варвара Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |