Решение № 2-248/2020 2-248/2020~М-252/2020 М-252/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-248/2020

Томаринский районный суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-248/2020

УИД: 65RS0014-01-2020-000335-89


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Томари 19 октября 2020 года

Томаринский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Солодковой М.Ю.,

при секретаре Лариошкиной А.Г.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении 1/3 доли жилого помещения в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

установил:


31 августа 2020 года ФИО1 подано исковое заявление о включении 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, восстановлении срока для принятия наследства в виде 1/3 доли указанного жилого помещения, признании её принявшей наследство.

В обоснование заявленных требований указано, что в жилом помещении, расположенном по названному адресу, и приватизированном 10 февраля 1995 года, был зарегистрирован её отец – ФИО3, а также зарегистрированы по настоящее время она и её мать – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО3 умер. В начале августа 2020 года она обратилась к нотариусу, чтобы узнать необходимо ли ей менять какие-либо документы на данную квартиру, где выяснила, что квартира разделена в равных долях по 1/3 доли на каждого члена их семьи, и так как её отец умер, то его доля должна была перейти им в наследство. Ей об этом ранее известно не было.

Определением суда от 11 сентября 2020 года к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне ответчика, нотариус Томаринского нотариального округа, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области.

Протокольным определением от 06 октября 2020 года к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне ответчика ФИО4, ФИО1

При рассмотрении дела истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно суду пояснила, что проживала в указанном жилом помещении совместно с матерью ФИО2 и на момент смерти отца ФИО3, несла бремя расходов на жилое помещение, оплачивала коммунальные платежи и налог за него в полном объеме. О необходимости переоформления доли отца не знала, полагая, что поскольку квартира находится в их общей собственности, то дополнительных регистрационных действий не требовалось. Иных совместно проживающих с ними на момент смерти ФИО3 родственников, наследников по закону не имелось, завещание отцом не составлялось. Её родные брат ФИО1 и сестра ФИО5 каких-либо претензий по жилью не имели и не имеют, с ними постоянно общаются.

Ответчик ФИО2, третьи лица ФИО4, ФИО1 при рассмотрении дела не присутствовали, ответчик ФИО2 представила заявления о признании искового заявления, просила его удовлетворить, третьи лица ФИО4 и ФИО1 также представили заявления о согласии с иском в полном объеме.

Третье лица, не заявляющие самостоятельных требований, на стороне ответчика, нотариус Томаринского нотариального округа, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, представили отзывы на иск, в которых возражений относительно иска не указали.

В соответствии со статьей 167 гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования гарантировано частью 4 статьи 35 Конституции РФ. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статьям 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 152 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, и т.п. документы.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся супругом ФИО2, и отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.20-22, 16).

11 августа 1986 года между управлением домами Томаринского госрисполкома и ФИО2 заключен типовой договор найма жилого помещения на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении <адрес> (л.д.12).

На основании договора №750 от 08 февраля 1995 года, заключенного между администрацией Томаринского района и ФИО2, ФИО3, ФИО1 передана в собственность квартира по адресу: <адрес> (л.д.9). Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ собственниками указанного жилого помещения в равных долях являются ФИО2, ФИО3, ФИО1 (л.д.10).

Справкой МУП «Томари» от 17.08.2020 №261, поквартирными карточками формы А и Б подтверждается факт проживания ФИО3, ФИО2, ФИО1 в указанном жилом помещении с 23 августа 1986 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (свидетельство о смерти серии I-ФС № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.15).

Ответом нотариуса Томаринского нотариального округа ФИО7 от 15.09.2020 подтверждается, что наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 23.09.2020 данное жилое помещение имеет статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д.47).

Согласно ответа ГБУ «Сахалинский центр государственной кадастровой оценки» жилое помещение по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО2, ФИО3 и ФИО1 на основании договора о передаче квартиры в собственность №750 от 08.02.1995, записано в книгу регистрации №312 (л.д.50).

Из представленных материалов дела сведений о данных, свидетельствующих о переходе права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по указанному в иске адресу к иному лицу, материалы дела не содержат.

Анализируя вышеприведенные доказательства, принимая во внимание представленные истцом ФИО1 платежные документы, подтверждающие налога на жилое помещение до настоящего времени, признание иска ответчиком ФИО2, в связи с чем суд находит подлежащим удовлетворению требование о включении 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО6, а также о восстановлении срока для принятия указанного наследства и о признании ФИО2 принявшей наследство в размере 1/3 доли жилого помещения, расположенную по названному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о включении 1/3 доли жилого помещения в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство – удовлетворить.

Включить 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО1 принявшей наследство в виде 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Томаринский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Дата составления мотивированного решения суда 19.10. 2020 года.

Судья М.Ю. Солодкова

Копия верна: судья М.Ю.Солодкова



Суд:

Томаринский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Солодкова Маргарита Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Защита деловой репутации юридического лица, защита чести и достоинства гражданина
Судебная практика по применению нормы ст. 152 ГК РФ