Постановление № 5-12/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-12/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2020 года <адрес>

Судья Унцукульского районного суда РД Испагиев А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО «М.А.Г.-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим специалистом ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> ФИО2, в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ административного расследования, назначенным в отношении автомойки ООО «М.А.Г.-1», расположенной по адресу: РД, <адрес> в порядке проверки обращения жителя <адрес> гр.ФИО3, что образовавшиеся сточные воды, содержащие нефтепродукты и взвешенные вещества, шлам из отстойника мойки автотранспорта сливаются в Ирганайское водохранилище, было выявлены нарушения санитарного законодательства, а именно:

- от работы автомойки образуются следующие отходы: сточные воды, содержащие нефтепродукты и взвешенные вещества, шлам из отстойника мойки автотранспорта. Не соблюдается требование п.2.4 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту СП», мероприятия по охране среды обитания, в том числе: улавливание и очистка технологических и вентиляционных выбросов; очистка и обезвреживание промышленных стоков. Не ведется учет отходов, образующихся от деятельности автомойки, отсутствует договор на утилизацию и размещение отходов. Нет документов, подтверждающих вывоз отходов (илового осадка). Стоки сбрасываются в Ирганайское водохранилище. Не проводится контроль за сточными водами перед сбросом в водохранилище;

- не установлены мусоросборники (п.6.3 СанПин 42-128-4690-88 Санитарные правила содержания территорий населенных мест).

Эти действия ООО «М.А.Г.-1» административным органом квалифицированы по статье 6.3 КоАП РФ.

ООО «М.А.Г.-1» и Управление Роспотребнадзора по РД <адрес>, извещенные о времени рассмотрения дела, участие своего представителя не обеспечили, о причинах неявки не сообщили и об отложении разбирательства не просили. Препятствий для рассмотрения настоящего дела в отсутствие неявившихся лиц суд не усматривает.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Согласно п. 2.4 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту СП» при разработке, организации и ведении технологических процессов должны быть предусмотрены мероприятия по охране среды обитания, в том числе: внедрение безотходной и малоотходной технологии; улавливание и очистка технологических и вентиляционных выбросов; очистка и обезвреживание промышленных стоков; своевременное удаление, обезвреживание и утилизация отходов производства.

Несоблюдение ООО «М.А.Г.-1» указанных требований санитарно-эпидемиологического законодательства, подтверждается, в частности, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса руководителя юридического лица ФИО4, не отрицавшего наличие допущенных нарушений санитарного законодательства, протоколом осмотра помещения под автомойку от ДД.ММ.ГГГГ, а также обращением гр. ФИО3, явившегося основанием для проведения административного расследования.

Указанное правонарушение в действиях ООО «М.А.Г.-1» образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в нем изложено существо нарушения, его копия вручена директору ООО «М.А.Г.-1» в тот же день.

Порядок производства по делу об административном правонарушении соблюден, сам факт нарушения подтвержден, что дает основание для вывода о том, что совершение ООО «М.А.Г.-1» административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ, нашло свое подтверждение.

Данное административное правонарушение для юридических лиц влечет административную ответственность в виде штрафа от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, а также то, что эти действия могут нанести серьезный вред окружающей среде, в связи с чем оснований для признания правонарушения малозначительным суд не усматривает, найдя необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, и придя к выводу, что назначение административного наказания в виде административного приостановления деятельности не будет соответствовать целям наказания.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «М.А.Г.-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РД (Управление Роспотребнадзора по РД), банк получателя платежа: ГКРЦ НБ РД Банка России по г.Махачкала, ИНН <***>, КПП 057301001, р/сч <***>, л/сч <***>, БИК 048209001, ОКТМО 82705000, КБК 14111628000016000140.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через суд, вынесший постановление.

Судья А.А. Испагиев