Постановление № 5-92/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 5-92/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 января 2017 года г. Курск

Судья Ленинского районного города Курска Палагина А.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> в соответствии с определением начальника Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес> полковника полиции ФИО4 поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ.

Из содержания протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного участковым уполномоченным Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес> майором полиции ФИО6 по результатам административного расследования, возбужденного определением дежурного д/ч Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО7, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ФИО1, совершил тайное хищение товаров, а именно: дезодоранта АКС МЕН, жевательной резинки «Орбит», шампуня «КЛИА» в гипермаркете «Европа-15», расположенном по адресу: <адрес>А, чем совершил мелкое хищение на общую сумму 294 руб. 11 коп. путем кражи.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, прихожу к убеждению о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административная ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов административного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь в гипермаркете «Европа-15», расположенном по адресу: <адрес>А, совершил мелкое хищение имущества ООО «Европа», а именно: дезодоранта АКС МЕН 150 мл ДАРК ТЕМПТЕЙШН, шампуня КЛИА МЕН 200 мл против выпадения волос, резинки жевательной ОРБИТ 14 г Сочный арбуз, общей стоимостью 294 руб. 11 коп. без учета НДС, путем кражи, положив указанный товар в карман и за пояс брюк, пронеся его через кассовую терминал и не оплатив, где был задержан сотрудниками гипермаркете «Европа-15», причинив ущерб «Европа» на сумму 294 руб. 11 коп. без учета НДС.

Так вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо собственных признательных объяснений подтверждается материалами дела: заявлением ст. смены гипермаркета «Европа-15» ФИО8, объяснениями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, рапортом полицейского роты № ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО12, справкой о стоимости похищенного имущества, приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия правонарушителя квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, поскольку установлено, что своими действиями ФИО1 совершил мелкое хищение путем кражи, то есть. тайное корыстное противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества стоимостью, не превышающей одной тысячи рублей, в свою пользу с причинением ущерба собственнику.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие сведений о привлечении к административной ответственности за подобные административные правонарушения. Указанные обстоятельства приводят суд к выводу о возможности назначения ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, с содержанием его в специальном приемнике (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) Центра исполнения административного законодательства УМВД России по <адрес>.

Срок административного ареста исчислять с 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Палагина