Постановление № 5-279/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-279/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-279/2017 от 15 февраля 2017г.

Резолютивная часть постановления оглашена 15 февраля 2017г.

Постановление изготовлено 16 февраля 2017

<...>

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Дмитрий Юрьевич, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ДД.ММ.ГГГГ. около 10 часов 13 минут, в Санкт-Петербурге, ФИО1, управлял автомашиной марки ***, двигался по внутридворовой территории <адрес> при движении задним ходом совершил наезд на стеклянны козырек здания, причинив ущерб ООО " ***", после столкновения умышленно оставил место ДТП, участником которого являлся, нарушил п.п.2.5 и п. 2.6.1 ПДД РФ.

ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал и показал, что в первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ. привез груз по адресу: <адрес>, на месте выгрузки товара присутствовал представитель заказчика, он сдавал задним ходом, движение контролировал представитель заказчика, который своевременно подал сигнал остановиться, каких-либо повреждений козырька здания на тот момент он не заметил.

Представитель потерпевшего ООО " ***" О. показал, что по видеозаписи камеры наблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ козырек здания повредил водитель автомашины компании "***".

Вина ФИО1. в совершении правонарушения также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении от 27.01.2017г. ( л.д. 2),

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 5.),

- справкой о ДТП (л.д. 10..) с указанием повреждений на автомашине под управлением ФИО1: правый верхний угол кузова,

схемой места ДТП у <адрес> ( л.д. 12),

- рапортом сотрудника ГИБДД об осмотре автомашины ***, которая имеет повреждения верхнего правого угла грузовой платформы (л.д. 16.),

- видеозаписью с флеш-носителя, при просмотре файла ***, установлено как автомашина с надписью на фургоне "***" правым верхним углом фургона задевает навесной козырек здания при движении задним ходом,

Актом о том, что ДД.ММ.ГГГГ водитель автомашины " ***" повредил навесной козырек БЦ " ***"( л.д. 21).

Оценивая представленные доказательства, нахожу их допустимыми и достоверными, достаточными в своей совокупности, а вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Действия водителей, если в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) вред причинен только имуществу, регламентированы п. 2.6.1 ПДД РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что водитель ФИО1 после того как совершил повреждения козырька здания умышленно оставил место ДТП, участников которого являлся.

Доводы ФИО1, что он не заметил повреждений козырька здания, не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку он как водитель должен внимательно следить за дорожной обстановкой.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД, ФИО1. с ним ознакомлен, получил его копию, протокол соответствует требованиям ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ.

Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и проведения административного расследования послужил факт оставления места ДТП неустановленным водителем, в связи с чем, целью административного расследования по делу было установление данных водителя, управлявшего ДД.ММ.ГГГГ автомашиной и оставившего место ДТП.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания ФИО1. учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наименее строгого наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, но не на максимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 ( один) год.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья