Решение № 2-1924/2021 2-1924/2021~М-1473/2021 М-1473/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-1924/2021

№ 2-1924/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Ромашина И.В.,

при помощнике судьи Талызове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области о перерасчете страховой пенсии, обязании выплатить накопительную часть пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области о перерасчете страховой пенсии по старости с учетом применения коэффициента расчета стажа, обязании выплатить накопительную часть ее пенсии и пенсии ее супруга, ссылаясь в обоснование требований на то, что она является пенсионером с 2005 года, что подтверждается удостоверением серии ГФ № от ДД.ММ.ГГГГ, пенсия была назначена за выслугу 30 лет.

Ее трудовая деятельность была связана со службой в вооруженных силах РФ, где она неоднократно поощрялась за добросовестное отношение и трудовой вклад. Общий трудовой стаж подтверждается записями в трудовой книжке и вкладышем в трудовую книжку, который составляет более 34 лет и продолжается по настоящее время.

При увольнении по достижению срока в 2005 году размер ее военной пенсии составлял 2 700 рублей, далее путём увеличения составил около 12000 рублей. При наступлении енсионного возраста в 55 лет, она ушла на гражданскую пенсию с денежным довольствием 680 рублей, далее произошло увеличение пенсии и размер начислений составил около 2500 рублей.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, после чего она стала получать пенсию по потере кормильца согласно справке № от 27.08.2020г., таким образом, она осуществила переход со своей военной пенсии, на военную пенсию супруга.

Ее супруг ФИО2, имел звание полковник запаса, выслуга 34 года, являлся Ветераном военной службы, имел ученое звание кандидата военных наук и ученое звание доцента.

При обращении в пенсионный фонд ей было сказано, чтобы она написала отказ от гражданской пенсии в пользу военной.

Ранее она обращалась с заявлением в ГУ – УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области, с требованием о перерасчете назначенной пенсии, выплате ее накопительной части пенсии и пенсии супруга с учетом всех полагающихся льгот, однако до настоящего времени ответа не последовало и ее требования не удовлетворены.

Считает действия ГУ – УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области необоснованными, нарушающими законные права и интересы.

В судебное заседание истец не явился, извещен.

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области в судебном заседании настаивал на рассмотрении иска в отсутствие истца, также возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 п. 1, п. 2 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.

ГУ – УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области, осуществляет возложенные на него государством функции в рамках действующих норм права. При приеме заявления и рассмотрении представленных документов, территориальный орган ПФР дает оценку содержащимся в них сведениям и правильности оформления документов, проверяет обоснованность их выдачи, принимает меры по фактам представления документов, содержащих недостоверные сведения, и выносит решения на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных документов.

ФИО1 с 06.02.2014г. по 31.05.2018г. являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ст.3 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и ст. 7, 14 Федерального закона от 17.12.2001г. №-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ».

С 01.06.2018г. выплата страховой пенсии, установленной ФИО1 в соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», прекращена в соответствии с заявлением ФИО1 об отказе от получения назначенной пенсии от 23.04.2018г.

Истице была назначена пенсия по случаю потери кормильца по линии Министерства обороны.

Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования о проведении перерасчета страховой пенсии, поскольку истица не является получателем страховой пенсии по старости. О чем сообщалось письмами от 12.03.2021г. № и от 22.12.2020г. №.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - согласно пенсионному законодательству указанной категории граждан (Мужчины 1953-1966 г.р. женщины 1957- 1966г.р.) сумма выплат работодателем страховых взносов на накопительную часть осуществлялась с 2002 года по 2004 год в размере 2%.

Согласно выпискам из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (форма СЗИ-НВП) ФИО2 и ФИО1 не осуществляли трудовую деятельность в период с 2002 года по 2004 год. Кроме того, истицей не указано на основании каких норм должны быть осуществлены выплаты накопительной части за период военной службы.

Таким образом, требования истца выплатить накопительную часть ее пенсии и накопительную часть пенсии её супруга ФИО2, также не подлежат удовлетворению, поскольку на лицевых счетах сведений об уплате страховых взносов на накопительную часть пенсии, начисленный работодателем в Пенсионном фонде Российской Федерации не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области о перерасчете страховой пенсии, обязании выплатить накопительную часть пенсии - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ромашин И.В.

Мотивированное решение составлено 16.07.2021г.

Судья Ромашин И.В.